Luego de que desestimaran la medida cautelar del amparo presentado por la CGT contra el Mega DNU que promulgó el presidente Javier Milei, la central apeló la denegatoria y solicitó la habilitación de la feria judicial para que continúe el tratamiento del recurso.
Si bien la Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo aceptó la petición, el proceso aún tiene un largo camino por recorrer: la habilitación de la feria judicial no es por el amparo, sino por el rechazo de la medida cautelar solicitada originalmente, y además el Poder Ejecutivo se anticipó y movió otra pieza del ajedrez: planteó la inhibitoria del juez laboral para que el proceso quede a cargo del fuero Contencioso Administrativo Federal y, además, también pidió la habilitación de la feria ante el mismo fuero. La CGT retrucó y presentó un escrito esta mañana para que primero traten la apelación, y luego la inhibitoria.
La CGT es una de las organizaciones que presentó un amparo ante la presunta inconstitucionalidad del famoso DNU 70/2023, con el objetivo de que quede sin efecto el Capítulo IV, vinculado a la reforma laboral. El juez nacional del Trabajo Ignacio Ramonet asumió la competencia del recurso el pasado 27 de diciembre y desestimó la medida cautelar porque en ese entonces el decreto aún no estaba en vigencia.
La central apeló este fallo y solicitó el levantamiento de la feria judicial para tratarlo. “Esta sala considera que, frente a las particularidades del caso, lo traído a consideración amerita la apertura de la habilitación de la feria judicial solicitada”, resolvió la sala de feria que integran los camaristas María González, Andrea E. García Vior y Alejandro Sudera.
El Gobierno planteó la inhibitoria de la actuación del juez laboral
El expediente de la CGT (causa 56862/2023) continúa bajo la órbita del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo 69, a diferencia del amparo colectivo que presentó la "Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad" y otros (48013/2023) que tramitan en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 2. Por eso, la Jefatura de Gabinete de Ministros, con el patrocinio de la Procuración del Tesoro de la Nación, a cargo de Rodolfo Barra, planteó la inhibitoria de la justicia laboral en la causa que presentó el gremio de trabajadores para que todos los amparos contra el DNU sean tratados por el mismo fuero: el Contencioso Administrativo Federal.
"No obsta el hecho de que en la demanda de la CGT se conjuguen también agravios que se inscriben en la temática propia del derecho del trabajo, dado que el colectivo del expediente quedó integrado por ´todos los habitantes alcanzados por y/o sujetos al DNU", expresa la inhibitoria. De esta manera, argumenta que al tratarse del mismo terreno, deben juzgarse con el mismo criterio y alertan que, si dos fueros distintos tratan la misma materia, "podría conllevar situaciones de gravedad institucional" porque "genera el riesgo cierto de que se dicten sentencias contradictorias".
Inhibitoria AMPARO DNU by BAE Negocios
En tanto, el 29 de diciembre el juez contencioso-administrativo federal, Esteban C. Furnari, hizo lugar a la inhibitoria y le pidió a la justicia laboral la remisión del amparo de la CGT. El Poder Ejecutivo, además, pidió hoy la habilitación de feria en el fuero contencioso para que se cumpla con la decisión.
"Lo inminente a lo que aludiéramos en el escrito inicial y al expresar agravios se ha tornado actual y es indispensable admitir la medida cautelar", insistió la CGT en un escrito emitido por el Secretario General, Héctor Daer. En él, además de reiterar el pedido de suspensión del DNU, agregó: "Que se abstenga de resolver sobre la inhibitoria planteada hasta tanto se resuelva la revocatoria con apelación en subsidio presentada".
Por su parte, y contra los deseos del sector gremial, el Ministerio Público Fiscal del fuero laboral emitió un dictamen en respuesta, que dice: "Toda vez que se encuentra involucrada en el conflicto de competencia la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, rige el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", que es lo dispuesto por el artículo 20, segundo párrafo, primera parte, de la ley 26.854: "Todo conflicto de competencia planteado entre un juez del fuero contencioso-administrativo y un juez de otro fuero, será resuelto por la Cámara Contencioso Administrativo Federal". De esta manera, queda por definir todavía a qué fuero le compete el amparo de la CGT contra el DNU desregulador.
A la fecha, queda por ver qué hará la justicia laboral, que tiene dos alternativas: o admitir la inhibitoria y derivar la causa al fuero contencioso, o plantear un conflicto de competencia, lo que en su caso deberá dirimir la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal como estableció el Ministerio Público Fiscal del fuero laboral.
