El peritaje sobre los audios que dieron origen al escándalo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo elemento a la investigación judicial. Los especialistas que analizan las grabaciones detectaron fragmentos en los que se escuchan voces distintas a la que es atribuida al exfuncionario Diego Spagnuolo.
El hallazgo se produjo durante el análisis forense de los archivos que forman parte de la causa, en la que se investigan presuntas irregularidades y un supuesto circuito de coimas relacionado con proveedores y droguerías. Sin embargo, se trata de una conclusión preliminar que todavía no fue incorporada formalmente al expediente mediante un dictamen definitivo.
La investigación busca establecer, entre otros puntos, si las grabaciones son auténticas, cuándo y cómo fueron realizadas, si sufrieron modificaciones y quiénes participaron de las conversaciones registradas.
Los audios fueron entregados a la Justicia en un pendrive Kingston DataTraveler G4 por el periodista Mauro Federico, quien posteriormente difundió parte del material que desencadenó el escándalo. En total, el dispositivo contiene 58 archivos que son sometidos a diferentes estudios periciales.
Hasta el momento, los especialistas de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional avanzaron sobre ocho de esas grabaciones, seleccionadas por su mayor duración. El análisis continuará sobre el resto del material incorporado a la causa.
Uno de los aspectos que llamó la atención de los investigadores es que algunos archivos presentan cortes o ediciones. De acuerdo con los primeros análisis, en determinados fragmentos habría sido eliminado el interlocutor de la conversación para conservar principalmente la voz atribuida a Spagnuolo.
Sin embargo, los especialistas detectaron que algunas de esas ediciones no habrían eliminado por completo las intervenciones de las otras personas que participaban de las conversaciones. De esta manera, quedaron fragmentos en los que pueden escucharse voces diferentes a la del exfuncionario.
La existencia de esas voces abre una nueva línea de análisis dentro de la causa, aunque todavía no permite establecer quiénes son las personas que aparecen en las grabaciones ni confirmar qué relación tenían con Spagnuolo.
El trabajo pericial tampoco terminó. Los especialistas de Gendarmería se encuentran todavía en una primera etapa, cuyo objetivo central es determinar si las voces atribuidas al exdirector de la ANDIS pueden ser cotejadas con una muestra indubitable de su voz.
Para realizar esa comparación será necesario contar con registros cuya autenticidad y pertenencia estén debidamente acreditadas. A partir de ese material, los peritos podrán establecer científicamente si existe correspondencia entre la voz registrada en los audios y la de Spagnuolo.
Una segunda instancia del estudio estará enfocada en los metadatos de los archivos. Ese análisis puede aportar información relacionada con las características técnicas de las grabaciones y contribuir a reconstruir aspectos vinculados con su origen y eventual manipulación.
Posteriormente llegará una etapa destinada al análisis científico del contenido de las grabaciones. Allí se buscará profundizar sobre las características de los audios, sus eventuales modificaciones y otros elementos que permitan determinar si el material fue alterado.
Recién en una instancia posterior los especialistas podrán avanzar sobre la identificación de posibles interlocutores y analizar si existen indicios compatibles con recreaciones, montajes o eventuales contenidos generados o modificados mediante herramientas de inteligencia artificial.
La investigación cuenta además con la participación de peritos de parte. Las defensas de Diego Spagnuolo, del lobista Miguel Ángel Calvete y de la droguería Suizo Argentina designaron especialistas para intervenir en el proceso pericial y controlar los estudios realizados sobre las grabaciones.
El fiscal Franco Picardi también designó especialistas de la Dirección General de Apoyo para participar del análisis, por lo que las conclusiones deberán ser evaluadas desde distintas perspectivas técnicas antes de que puedan incorporarse como evidencia definitiva al expediente.
El dato sobre las otras voces, por ahora, no constituye una conclusión cerrada. Los distintos peritos podrán realizar sus propias observaciones y eventualmente cuestionar o respaldar los resultados que surjan del estudio de Gendarmería.
Aun así, el descubrimiento plantea nuevos interrogantes para la investigación. Una de las principales preguntas es si existen más fragmentos en los 58 archivos donde puedan escucharse personas distintas a quien se atribuye la voz de Spagnuolo.
También resta establecer si el peritaje podrá determinar la identidad de esos posibles interlocutores y, eventualmente, reconstruir qué conversaciones tuvieron lugar y en qué contexto fueron realizadas.
Las respuestas podrían resultar relevantes para la causa ANDIS, ya que permitirían ampliar el análisis sobre el origen de las grabaciones y determinar si el material difundido contiene conversaciones completas o fragmentos que fueron editados previamente.
Por el momento, la Justicia aguarda el avance de los estudios técnicos antes de sacar conclusiones definitivas sobre la autenticidad y el contenido de los audios. El resultado de esas pericias será clave para determinar qué valor probatorio pueden tener las grabaciones dentro de la investigación y cuáles serán los próximos pasos del expediente.
