La Cámara Federal porteña ratificó de manera contundente el procesamiento de Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), junto a otros 18 imputados involucrados en la causa que investiga serias irregularidades en la adquisición de medicamentos. Los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, integrantes de la Sala II del tribunal, avalaron el trabajo realizado por el fiscal federal Franco Picardi y respaldaron las medidas que en su momento dictó el juez Sebastián Casanello.
La resolución judicial deja firme la acusación contra Spagnuolo por delitos gravísimos: negociaciones incompatibles con la función pública, administración fraudulenta agravada en perjuicio del Estado y cohecho pasivo. Además, los magistrados lo posicionaron en el expediente como el presunto líder de una asociación ilícita montada dentro del propio organismo público.
Entre la lista de procesados sobresalen nombres clave como el del exfuncionario Daniel Garbellini y el empresario Miguel Ángel Calvete. Para los integrantes de la Cámara Federal, existen elementos probatorios suficientes en esta instancia procesal para sostener que funcionó un entramado compuesto por agentes del sector público y actores privados destinado a direccionar contrataciones estatales de forma sistemática.
Las maniobras bajo la lupa judicial exponen un modus operandi centrado en el favorecimiento intencional a determinadas empresas proveedoras, la simulación de competencia mediante ofertas cruzadas y el pago de sobreprecios astronómicos. Asimismo, los investigadores rastrean transferencias e intercambios de dinero dirigidos a funcionarios para agilizar los expedientes y garantizar que los contratos quedaran siempre en las mismas manos.
El volumen del presunto desfalco financiero es astronómico. Los peritajes contables y las órdenes de compra analizadas hasta el momento por la Justicia arrojan una cifra superior a los 30.337 millones de pesos involucrados en las operaciones bajo sospecha. Según consta en el expediente, la estructura conducida por Spagnuolo apeló a procedimientos de excepción y mecanismos especiales para saltearse los controles habituales y beneficiar al reducido grupo de proveedores amigos.
La Cámara no dudó en señalar a la sede central de la ANDIS durante el período investigado como el verdadero "centro de operaciones" de la maniobra, desde donde se diagramaron y habilitaron pagos al margen de la normativa vigente de transparencia e idoneidad en la gestión pública.
Por otro lado, el fallo rechazó de plano los planteos nulificantes presentados por las defensas técnicas, que buscaban dejar sin efecto la validez de los audios filtrados al inicio del caso. Mientras la causa avanza hacia instancias decisivas, las grabaciones atribuibles al exdirector de la ANDIS continúan bajo la pericia técnica especializada de la Gendarmería Nacional para ratificar plenamente su autenticidad e integrar definitivamente el paquete de pruebas del juicio.
