El intercambio de mensajes entre el diputado Maximiliano Ferraro y la ministra Sandra Pettovello desató una nueva controversia en el entorno político, en medio de la investigación judicial sobre el lobista Mauricio Novelli y la criptomoneda $LIBRA. Según consta en los documentos recuperados de un celular, se habría intentado gestionar un esquema millonario de pagos a cambio de asesorías y publicaciones en redes.
Todo comenzó cuando Ferraro interpeló a Pettovello por una captura de WhatsApp que mostraba conversaciones con Novelli. En ellas, el lobista mencionaba inversiones extranjeras y su empresa educativa. La ministra respondió rápidamente, ofreciendo aclarar el tema por mensaje o por teléfono, lo que generó un cruce público que llamó la atención de la opinión pública.
Tras la comunicación privada, la tensión pareció disminuir, pero volvió a escalar cuando Ferraro aclaró que no podía afirmar que el chat fuera “falso” porque forma parte de una pericia judicial. Pettovello reclamó entonces que se difundiera su “enfática negativa” sobre cualquier encuentro con Novelli. Finalmente, el diputado compartió la versión de la ministra: negó haber recibido al lobista, no conocerlo y aseguró que no realiza negocios en esas condiciones.
Más allá del cruce mediático, la Justicia concentra su atención en los archivos recuperados del celular de Novelli. Entre ellos aparece un memo dirigido a su socio estadounidense Mark Hayden Davis, donde se detalla un presunto plan de pagos: USD 1,5 millones como adelanto en efectivo o tokens; USD 1,5 millones para que Javier Milei anunciara en redes a Davis como asesor; y USD 2 millones por la firma de un contrato de asesoría presencial en Blockchain e Inteligencia Artificial.
Si bien el encuentro entre Milei y Davis en la Casa Rosada se concretó a fines de 2024, hasta ahora no hay pruebas de que se haya formalizado el acuerdo económico planteado por Novelli. La investigación apunta a determinar si hubo un intento de lobby unilateral o la participación de funcionarios que facilitaron el acceso al Presidente bajo esos términos.
El episodio deja en evidencia la complejidad de los nexos entre el sector privado y la política, y cómo los mensajes y documentos digitales pueden ser clave en los procesos judiciales que involucran grandes sumas de dinero y contratos estratégicos. Mientras tanto, los protagonistas mantienen sus posiciones: Ferraro insiste en la transparencia de la información judicial y Pettovello defiende su inocencia frente a cualquier vínculo con el lobista.
Analistas consultados destacan que la situación también refleja un desafío en la gestión de las redes sociales por parte de los funcionarios y la exposición pública que pueden generar filtraciones de mensajes privados. Aun cuando no se demuestre irregularidad formal, el caso genera un debate sobre ética y transparencia en la política contemporánea.
El seguimiento de la causa $LIBRA seguirá siendo un tema central en la agenda judicial y política, y cada nuevo documento recuperado podría reavivar el conflicto entre legisladores y funcionarios, mientras se intenta esclarecer si hubo maniobras coordinadas o simplemente un intento de lobby aislado por parte de Novelli.
