La jornada en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tuvo un giro inesperado este miércoles en los Tribunales de San Isidro, cuando el neurocirujano Leopoldo Luque solicitó declarar de manera anticipada, lo que obligó a reorganizar por completo el cronograma de testimonios previstos. La decisión generó la suspensión de declaraciones clave, incluida la de Gianinna Maradona, además de las de un médico y un policía que iban a aportar datos relevantes sobre las últimas horas del exfutbolista.
El movimiento de la defensa de Luque se produjo durante un cuarto intermedio y sorprendió tanto a las partes como al propio tribunal. Según trascendió en la audiencia, el imputado optó por prestar declaración en función de los testigos que estaban convocados para esa jornada. Sin embargo, lo hará bajo una modalidad particular: sin responder preguntas, limitándose a una exposición propia basada en documentación.
Desde su entorno legal explicaron que la estrategia apunta a evitar posibles preguntas “capciosas” o que puedan entorpecer su versión de los hechos. En ese sentido, señalaron que la intención es que Luque pueda expresarse con claridad a lo largo del proceso, incluso en más de una oportunidad, para desarrollar su defensa de manera progresiva.
La decisión del neurocirujano generó un efecto inmediato en la dinámica del juicio. El tribunal resolvió priorizar el derecho del imputado a declarar en el momento que considere oportuno, lo que derivó en la postergación de los testimonios previstos. Así, la declaración de Gianinna Maradona, que generaba gran expectativa por tratarse de una de las hijas del “Diez”, quedó reprogramada para otra fecha.
También se suspendieron las exposiciones del médico Juan Carlos Pinto, quien intervino el día de la muerte del exfutbolista, y del subcomisario Lucas Farías, uno de los primeros en llegar al lugar. Ambos testigos son considerados piezas importantes para reconstruir el escenario en el que falleció Maradona, en una vivienda del partido bonaerense de Tigre.
En paralelo, la fiscalía solicitó un cuarto intermedio adicional con el objetivo de revisar la declaración indagatoria que Luque había brindado durante la etapa de instrucción. La intención es analizar en detalle sus dichos previos y preparar una eventual batería de preguntas para futuras instancias del juicio, en caso de que el imputado acceda a responderlas más adelante.
A la salida de la audiencia, uno de los testimonios que alcanzó a brindar algunas precisiones fue el del médico que acudió a la vivienda el día del fallecimiento. En declaraciones a la prensa, describió un escenario que, según su visión, no era el adecuado para el estado de salud del exjugador.
El profesional señaló que le llamó la atención la falta de equipamiento médico necesario para un paciente con las condiciones de Maradona. En ese sentido, remarcó que, si bien la internación domiciliaria podía ser viable bajo ciertos parámetros, el contexto observado no cumplía con los requisitos mínimos para garantizar una atención adecuada.
El juicio por la muerte de Diego Maradona, una de las causas judiciales más relevantes de los últimos años en Argentina, busca determinar las responsabilidades del equipo médico que estuvo a cargo de su cuidado en los días previos a su fallecimiento, ocurrido el 25 de noviembre de 2020. En el proceso se investiga si existieron negligencias, omisiones o fallas en la atención que pudieron haber influido en el desenlace.
Luque es uno de los principales imputados en la causa y su rol ha estado bajo la lupa desde el inicio de la investigación. Como médico de cabecera del exfutbolista, su accionar es analizado en detalle por la fiscalía, que intenta establecer si las decisiones tomadas en torno a la internación domiciliaria fueron las adecuadas.
El avance del juicio mantiene en vilo no solo al ámbito judicial, sino también a la opinión pública en todo el país, incluyendo provincias como Salta, donde la figura de Maradona sigue generando un fuerte impacto emocional y cultural. Cada audiencia es seguida con atención, en un proceso que promete extenderse durante varios meses y que podría marcar un precedente en materia de responsabilidad médica.
Por lo pronto, la reprogramación de los testimonios clave abre un nuevo capítulo en el debate judicial, con la expectativa puesta en lo que pueda aportar la declaración de Luque y en cómo se reorganizará el cronograma de audiencias. La palabra de Gianinna Maradona, así como la de los profesionales y efectivos que estuvieron en el lugar de los hechos, será determinante para avanzar en la reconstrucción de uno de los episodios más conmocionantes de la historia reciente del país.
