En una nueva audiencia del juicio por el femicidio ocurrido en un barrio privado de la ciudad de Salta, se presentaron este viernes pericias clave del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) y del área de investigación policial, además de la reproducción de comunicaciones y videos que reconstruyen los movimientos previos y posteriores al hecho.
El proceso es encabezado por la fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, en representación del Ministerio Público Fiscal, en el debate contra José Eduardo Figueroa, imputado por homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien fuera su esposa.
Durante la jornada, el primer testimonio estuvo a cargo de un criminalista del CIF que intervino en la escena. El profesional explicó la realización de planimetrías tanto en el domicilio de la pareja como en el lugar donde fue hallada la víctima el 4 de agosto de 2023, elementos considerados centrales para la reconstrucción del caso.
Luego declaró un perito bioquímico del mismo organismo, quien detalló los resultados de los análisis toxicológicos practicados sobre muestras de la víctima y del acusado. Según expuso, no se detectaron rastros de alcohol, estupefacientes ni psicofármacos en ninguno de los casos, dato que fue incorporado al debate como parte del cuadro probatorio.
Más tarde, la jefa del Servicio de Biología Molecular del CIF aportó resultados de los estudios genéticos. Indicó que se halló material genético del acusado en zonas específicas del cuerpo de la víctima, como el cuello, el área peribucal y las uñas. En sentido inverso, también se detectó ADN de la víctima en una de las manos del imputado, según se informó en la audiencia.
El último testimonio de la jornada estuvo a cargo del jefe de grupo de la Unidad de Investigación UGAP, quien expuso un extenso análisis de comunicaciones, registros fílmicos y relevamiento de testigos. En su declaración se reprodujeron audios y mensajes intercambiados entre el acusado, su entorno familiar y el sistema de emergencias 911 el día del hecho.
Uno de los puntos centrales fue el análisis de cámaras de seguridad públicas y privadas. Se proyectaron imágenes del acceso a la localidad de San Lorenzo, donde se observa el paso del vehículo de la víctima seguido por otro rodado atribuido al acusado. También se incorporaron registros del barrio El Tipal, que muestran el desplazamiento del auto de la mujer durante la mañana del 4 de agosto, desde la vivienda compartida hasta la zona donde luego fue encontrado.
El efectivo policial sostuvo que, pese a las condiciones del vehículo, en una de las imágenes se distingue una figura masculina al volante y se logra identificar la patente, lo que permitió individualizar el rodado. Además, afirmó que el recorrido no registró retornos a la vivienda durante esa franja horaria.
A pedido de la Asesoría de Incapaces, parte de la audiencia fue desalojada para la reproducción de registros fílmicos donde aparecen los hijos menores de la pareja, resguardando así su identidad.
Los jueces del tribunal, Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, resolvieron un cuarto intermedio hasta el próximo lunes 13, cuando continuará la ronda de declaraciones en el juicio que se desarrolla en Salta.
