La tercera jornada del juicio por el femicidio de Jimena Beatriz Salas se centró en los informes periciales presentados por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), en una audiencia de debate que continúa examinando las pruebas en contra de Adrián Guillermo y Carlos Damián Saavedra, imputados como coautores del homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis causa y femicidio.
Los fiscales penales Mónica Poma, Leandro Flores y Gabriel González representan al Ministerio Público Fiscal en el proceso. Durante la jornada, los primeros testigos citados fueron dos criminalistas del CIF, quienes presentaron material multimedia que documenta la escena del crimen ocurrida en enero de 2017, en una vivienda del barrio San Nicolás.
Uno de los criminalistas describió el abordaje inicial de la escena, registrando la distribución de la propiedad y los indicios encontrados, mientras que el segundo perito presentó un análisis integral realizado en una etapa posterior. Ambos coincidieron en que la escena evidenciaba un alto grado de violencia, reflejando la brutalidad del ataque que sufrió la víctima.
Otro perito del Departamento de Criminalística expuso sobre un cotejo de imágenes de un perro que surgieron de distintos dispositivos y cuentas: del teléfono de la víctima, de una cuenta de Google vinculada a uno de los imputados, aportes de testigos y material presentado por la defensa. Tras mostrar las imágenes al tribunal, el especialista concluyó que con un alto grado de probabilidad se trata del mismo animal en los tres grupos de fotos, aportando un elemento adicional de vinculación entre las partes.
El médico forense del CIF que realizó la autopsia de Jimena Salas también brindó su testimonio, apoyado en material multimedia que se exhibió sin público. Informó sobre más de 50 lesiones presentes en el cuerpo de la víctima, algunas causadas por dos armas blancas distintas. Señaló que varias heridas reflejaban intentos defensivos, lo que indicaría que Jimena trató de repeler el feroz ataque al que fue sometida.
La exposición de los peritos profundizó en detalles sobre la violencia del hecho y contribuyó a la reconstrucción de los acontecimientos para el tribunal, compuesto por los jueces José Luis Riera, Mónica Faber y Maximiliano Troyano. Al finalizar la jornada, los magistrados dispusieron un cuarto intermedio hasta el próximo lunes 29 a las 8.30, cuando continuará la ronda de testimoniales.
El desarrollo de esta tercera audiencia evidencia la minuciosidad con la que se analiza cada prueba en el juicio y la relevancia de los informes periciales para esclarecer la dinámica del crimen, uno de los casos que más conmoción generó en la ciudad y que sigue despertando atención por la crudeza de los hechos.
