La muerte de dos operarios en Rivadavia Banda Sur volvió a encender la polémica en torno a las condiciones de seguridad laboral en tareas de alto riesgo en el sur de Salta. En las últimas horas, los padres de Emanuel Aguirre, uno de los trabajadores fallecidos, afirmaron que lo ocurrido “no fue un accidente” y apuntaron directamente contra la empresa responsable de las tareas.
Miguel y Carmen, los padres del joven, describieron una situación marcada por la falta de elementos de protección, demoras en la asistencia y condiciones extremadamente precarias en el lugar del hecho. Según su testimonio, el episodio ocurrió cuando los operarios ingresaron a un pozo de varios metros de profundidad para realizar tareas de desbloqueo en un sistema cloacal.
El primero en descender habría comenzado a sentirse mal casi de inmediato, presuntamente por la presencia de gases tóxicos en el interior. Su compañero intentó auxiliarlo, pero también terminó afectado por las mismas condiciones. La situación se habría agravado rápidamente, sin posibilidad de rescate efectivo en tiempo y forma.
La familia sostiene que hubo una orden directa para ingresar al lugar, pese a que no estaban dadas las condiciones mínimas de seguridad. En ese sentido, remarcaron la ausencia de arneses, máscaras y equipamiento adecuado para este tipo de trabajos en espacios confinados, donde el riesgo de intoxicación es alto.
Uno de los puntos que mayor indignación generó en los familiares fue la demora en la comunicación del hecho. Según relataron, el accidente habría ocurrido alrededor de las 19, pero fueron notificados varias horas después, cerca de la 1 de la madrugada. Además, aseguraron que en ningún momento recibieron un llamado directo por parte de la empresa.
Al llegar al lugar, los padres afirmaron que el cuerpo de su hijo ya había sido retirado y que presentaba signos compatibles con exposición a líquidos cloacales y gases. También cuestionaron el operativo realizado y señalaron que no se respetaron protocolos básicos de seguridad laboral.
Otro de los elementos que mencionaron es que las tareas se realizaban de forma manual, pese a que existirían maquinarias destinadas a evitar este tipo de intervenciones de riesgo. Según la familia, el pozo tenía aproximadamente ocho metros de profundidad y presentaba condiciones críticas al momento del hecho.
En el mismo sentido, denunciaron que los trabajadores muchas veces debían comprar por su cuenta parte del equipamiento o improvisar herramientas para poder cumplir con sus tareas. Incluso, aseguraron que en el lugar no se encontraron máscaras de protección durante las pericias iniciales.
El padre de Emanuel también relató su indignación tras recibir un llamado del responsable operativo de la zona, quien solo se limitó a dar condolencias. “¿De qué me sirve eso si mi hijo está muerto?”, expresó con dolor.
La familia Aguirre exige ahora una investigación profunda que determine responsabilidades en una tragedia que, aseguran, pudo haberse evitado. El caso vuelve a poner en debate la seguridad en el trabajo y las condiciones en las que se realizan tareas de alto riesgo en distintos puntos de la provincia de Salta.
