Un hombre fue imputado en la ciudad de Salta por una veintena de delitos contra la propiedad cometidos en distintos barrios de la zona oeste, en una causa que reúne robos, hurtos y tentativas registrados en vehículos, domicilios particulares y locales comerciales. La investigación se apoyó en el análisis de cámaras de seguridad privadas y del sistema 911, además de testimonios y actuaciones policiales, que permitieron identificar al sospechoso y vincularlo con los hechos.
La imputación fue realizada por el fiscal penal 1 en feria, Pablo Paz, quien le atribuyó al acusado la presunta comisión de once hechos de hurto simple, cuatro hechos de hurto simple en grado de tentativa, un hecho de hurto calificado por escalamiento en grado de tentativa, un hecho de robo simple, un hecho de robo simple en grado de tentativa y un hecho de daños. En total, se trata de más de veinte episodios delictivos ocurridos en diferentes puntos de la capital salteña.
Durante la audiencia de imputación, el hombre fue asistido por la defensa oficial y optó por hacer uso de su derecho constitucional a no declarar. La causa continúa en etapa de investigación, mientras se profundizan las medidas probatorias para determinar su grado de responsabilidad en cada uno de los hechos que se le atribuyen.
Según consta en el expediente, los episodios investigados tuvieron lugar en los barrios Jesús María, Palermo, Palermo I, Palermo II, Villa Asunción, García Basalo, Palmerita, Grand Bourg y Las Magdalenas, todos ubicados en la zona oeste de la ciudad de Salta. Se trata de sectores residenciales y comerciales donde, en los últimos meses, vecinos y comerciantes venían manifestando su preocupación por una seguidilla de robos y hurtos reiterados.
De acuerdo con la investigación fiscal, el accionar atribuido al imputado consistía principalmente en la sustracción de distintos elementos desde vehículos estacionados en la vía pública, el ingreso a domicilios particulares y robos en locales comerciales. En varios de los hechos, las maniobras se concretaron con éxito y el sospechoso logró llevarse pertenencias de las víctimas. En otros casos, los intentos fueron frustrados por la intervención de vecinos que advirtieron la situación o por circunstancias ajenas a la voluntad del acusado.
Entre los elementos sustraídos se encuentran objetos de valor, pertenencias personales, herramientas y mercadería, aunque parte de esos bienes fueron recuperados durante los procedimientos policiales posteriores. La restitución de algunos de estos elementos permitió avanzar en la identificación del sospechoso y fortalecer la hipótesis investigativa.
Uno de los puntos clave de la causa fue el análisis de registros fílmicos captados por cámaras de seguridad privadas instaladas en viviendas y comercios, además de las cámaras del sistema de emergencias 911. Las imágenes permitieron reconstruir la secuencia de varios hechos, establecer patrones de conducta y reconocer al presunto autor, que actuaba en distintos horarios y se desplazaba por la misma zona.
A esto se sumaron declaraciones testimoniales de vecinos y víctimas, que aportaron descripciones coincidentes sobre el modo de actuar del sospechoso, su vestimenta y los lugares por donde se lo veía merodear antes y después de los hechos. También fueron incorporadas al expediente las actuaciones policiales realizadas tras cada denuncia, que documentaron daños en puertas, ventanas y vehículos, además del secuestro de algunos objetos robados.
La reiteración de episodios en un área geográfica relativamente acotada llamó la atención de los investigadores, que comenzaron a unificar causas y a trabajar sobre la hipótesis de un mismo autor para todos los hechos. Con el correr de las semanas, se fueron sumando denuncias y elementos probatorios que terminaron derivando en la identificación del hombre ahora imputado.
