La investigación por un grave caso de violencia de género ocurrido en Cerrillos tendrá una nueva instancia luego de que el Tribunal hiciera lugar al planteo de la Fiscalía para ampliar la imputación contra un hombre de 29 años. La medida permitirá incorporar nuevos episodios a una causa que ya investigaba lesiones graves y que, a partir de la evidencia reunida, ahora avanzará bajo una hipótesis de tentativa de femicidio.
La resolución fue adoptada este jueves 8 de octubre durante una audiencia de apelación en la que se analizaron dos recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal. La fiscal penal de la Unidad de Femicidios (UFEM), María Luján Sodero Calvet, intervino en representación de la Fiscalía y expuso los fundamentos para incorporar los nuevos hechos y revisar la situación procesal del acusado.
El Tribunal, integrado por los jueces del Distrito Centro Jorge Luis Musa e Ignacio Colombo, aceptó el recurso relacionado con la ampliación de la imputación. De esta manera, la investigación podrá avanzar por tentativa de homicidio agravado por la relación de pareja y por mediar violencia de género, figura que constituye una tentativa de femicidio, además de dos hechos de lesiones leves agravadas.
Estos nuevos delitos se suman a las lesiones graves que ya estaban contempladas dentro de la causa y permitirán analizar los distintos episodios como parte de un mismo contexto de violencia de género.
Según la hipótesis sostenida por la Unidad de Femicidios, los elementos incorporados durante la investigación permiten advertir una dinámica de violencia que habría sido reiterada y progresiva dentro de la relación de pareja. Por ese motivo, la Fiscalía consideró necesario ampliar el objeto de la investigación para que los distintos hechos puedan ser analizados de manera integral.
El caso se inició a partir de un episodio ocurrido el 10 de agosto en la localidad de Cerrillos, aunque la investigación no se limita a ese único acontecimiento. La Fiscalía sostiene que existen elementos que permitirían vincularlo con otros episodios de violencia ocurridos en el marco de la relación.
La ampliación de la imputación representa un avance importante para la causa, ya que permitirá profundizar las medidas investigativas y analizar los hechos bajo una perspectiva de violencia de género, teniendo en cuenta no solamente cada episodio de manera individual, sino también la posible continuidad y escalada de las agresiones.
Sin embargo, el Tribunal tomó una decisión diferente respecto de la situación procesal del acusado. La Fiscalía había solicitado que se restableciera la prisión preventiva, pero el planteo fue rechazado y se confirmó que el hombre continuará en libertad bajo monitoreo electrónico mediante el sistema SUMA.
Durante la audiencia, la fiscal Sodero Calvet cuestionó la valoración realizada previamente sobre los riesgos existentes y sostuvo que la evaluación de una medida cautelar no debería concentrarse únicamente en cómo se comportó el acusado durante el período que permaneció en libertad.
En ese sentido, planteó que también deben considerarse los antecedentes denunciados, los informes de riesgo elaborados en el marco de la investigación y las condiciones de vulnerabilidad de la víctima y de sus hijos.
La Fiscalía sostuvo además que la decisión de mantener la libertad no habría respondido de manera específica a algunos de los cuestionamientos planteados en la apelación. Entre ellos, mencionó la valoración de la prueba reunida, la progresividad que habría adquirido la violencia y la capacidad del monitoreo electrónico para reducir los riesgos advertidos.
Para el Ministerio Público Fiscal, la situación debía ser analizada teniendo en cuenta el conjunto de circunstancias que rodean al caso y no únicamente el comportamiento registrado mientras el imputado permaneció en libertad.
Pese a estos argumentos, el Tribunal entendió que no era necesario volver a disponer la privación de libertad del acusado y resolvió mantener las medidas vigentes, incluido el monitoreo electrónico.
De esta manera, el hombre de 29 años continuará libre mientras avanza una investigación que ahora contempla una acusación de mayor gravedad. La Fiscalía, en tanto, mantiene su cuestionamiento respecto de la evaluación de los riesgos y de la suficiencia de las medidas adoptadas para proteger a la víctima y a sus hijos.
Otro de los puntos discutidos durante la audiencia estuvo relacionado con la intervención del Observatorio de Violencia contra las Mujeres de Salta como amicus curiae. La defensa del imputado se opuso a la participación del organismo, pero el Tribunal rechazó ese planteo y permitió su intervención en la audiencia.
También participó la Defensoría de Género, que intervino en acompañamiento de la víctima durante el proceso.
La decisión judicial permite ahora que la investigación continúe con un marco más amplio y contemple los distintos hechos denunciados dentro de una posible secuencia de violencia de género. La incorporación de la tentativa de femicidio y de las nuevas lesiones modifica sustancialmente el alcance de la causa y abre la puerta a profundizar la investigación sobre lo ocurrido en Cerrillos.
Mientras tanto, la víctima y sus hijos permanecen bajo el esquema de protección dispuesto en el marco del proceso, en una causa en la que la Fiscalía continúa señalando indicadores de riesgo y vulnerabilidad.
El expediente seguirá avanzando con la incorporación de los nuevos hechos y con el análisis de las pruebas reunidas. La Justicia deberá determinar, a partir del desarrollo de la investigación, el alcance de las responsabilidades penales que pudieran corresponder por los episodios denunciados y si la hipótesis de tentativa de femicidio sostenida por la Fiscalía logra ser acreditada con los elementos incorporados al expediente.
