La Cámara de Diputados de la Nación inició este miércoles una sesión especial en la que el oficialismo busca avanzar con un paquete de proyectos impulsados por el Gobierno, entre ellos la reforma del Banco Central y la denominada Inocencia Fiscal II.
El oficialismo logró reunir el quórum mínimo de 129 diputados, una cifra que le permitió poner en marcha la sesión. Para conseguirlo contó con el acompañamiento del PRO, la UCR, Adelante Buenos Aires, legisladores de Santa Cruz y distintos bloques provinciales.
Entre los espacios que aportaron diputados para habilitar el debate se encuentran Producción y Trabajo, Independencia, Argentina Federal y Elijo Catamarca, vinculados a los gobernadores Marcelo Orrego, Osvaldo Jaldo, Hugo Passalacqua, Gustavo Sáenz y Raúl Jalil.
La jornada parlamentaria tiene una agenda amplia. El Gobierno pretende conseguir la aprobación de la reforma del Banco Central, el proyecto de Inocencia Fiscal II y la adhesión de Argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes.
También fue incorporada al temario una iniciativa impulsada por el diputado misionero Oscar Herrera Ahuad que propone reducir la alícuota del IVA aplicada a la fécula de mandioca, una medida de particular importancia para la economía de Misiones.
El proyecto plantea llevar el IVA del 21% al 10,5%, con el objetivo de reducir la carga tributaria sobre una actividad productiva de fuerte presencia en esa provincia. Misiones concentra aproximadamente el 80% de la producción de mandioca del país, favorecida por sus condiciones climáticas y características del suelo.
La sesión también estuvo atravesada por movimientos dentro de los bloques provinciales. En ese marco, el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, participó de la jornada parlamentaria luego de la conformación del nuevo bloque Argentina Federal, que será presidido por Herrera Ahuad.
El espacio representa una nueva configuración de legisladores provinciales y reemplaza a la estructura que anteriormente estaba vinculada al bloque Innovación Federal.
La oposición buscó debatir el endeudamiento familiar
Mientras el oficialismo avanzaba con su agenda, los bloques opositores intentaron incorporar al debate una serie de proyectos vinculados con el endeudamiento de las familias argentinas.
La intención era tratar esas iniciativas sobre tablas, pero la propuesta no consiguió la mayoría especial necesaria. Al tratarse de un apartamiento del reglamento, la moción requería el respaldo de tres cuartas partes de los diputados presentes.
El resultado fue de 133 votos a favor y 107 en contra, por lo que el pedido no alcanzó la mayoría requerida y quedó rechazado.
Sin embargo, el resultado fue interpretado por la oposición como una señal favorable, debido a que consiguió reunir una cantidad de votos superior al quórum necesario para solicitar eventualmente una nueva sesión especial sobre esta problemática.
Los proyectos apuntan a establecer distintas herramientas para aliviar la situación de personas y familias que mantienen deudas con tarjetas bancarias, tarjetas no bancarias y billeteras virtuales.
Durante el debate, el diputado Pablo Juliano, de Provincias Unidas, planteó la necesidad de abrir el tratamiento de estas iniciativas en las comisiones correspondientes.
Según el planteo opositor, existe un universo importante de argentinos que atraviesan dificultades para afrontar sus compromisos financieros y que se encuentran en situación de mora o sobreendeudamiento.
El diputado Germán Martínez, de Unión por la Patria, también insistió con la necesidad de que el Congreso aborde el problema. Señaló que el tema ya había sido planteado en anteriores oportunidades y que se habían solicitado sesiones especiales para discutir alternativas frente al endeudamiento de los hogares.
La discusión puso nuevamente en el centro de la escena la situación financiera de miles de familias que utilizan diferentes mecanismos de crédito para afrontar sus gastos cotidianos y que, ante el aumento de las obligaciones, tienen dificultades para mantenerse al día.
La oposición sostuvo que algunos de los proyectos presentados no implican un costo fiscal significativo y reclamó que sean habilitadas las comisiones para iniciar el debate parlamentario.
