La interna del peronismo volvió a escalar luego de que Carlos Bianco, jefe de Gabinete bonaerense y estrecho colaborador de Axel Kicillof, afirmara que un eventual dictamen de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la situación judicial de Cristina Kirchner no sería vinculante para la Justicia argentina. Desde el kirchnerismo interpretaron sus palabras como una señal política y acusaron al gobernador de beneficiarse con la continuidad de la prisión de la expresidenta.
Durante una entrevista, Bianco manifestó que esperaba que el organismo internacional emitiera su dictamen y que la Justicia argentina lo evaluara favorablemente. Sin embargo, aclaró que, según su interpretación, esa decisión no tendría carácter obligatorio.
Consultado sobre una eventual candidatura de Cristina Kirchner si cambiara su situación judicial, el funcionario evitó anticipar una definición. Sostuvo que las candidaturas se discutirán el próximo año y que será necesario evaluar quién cuenta con mayor respaldo para representar al peronismo.
La respuesta provocó un fuerte rechazo en La Cámpora, donde consideran que la postura de Bianco refleja una estrategia que podría favorecer las aspiraciones presidenciales de Kicillof de cara a 2027.
El exsenador nacional Martín Doñate fue uno de los primeros en cuestionar públicamente al funcionario. Le reprochó sus declaraciones y advirtió que podían convertirse en un obstáculo para la unidad del movimiento.
Además, vinculó la situación de Cristina Kirchner con la proscripción política y sostuvo que defender su libertad implica garantizar que los ciudadanos puedan elegirla. También cuestionó que se relativice la importancia de los compromisos internacionales asumidos por la Argentina.
Doñate advirtió que llegar a las elecciones de 2027 con la exmandataria presa e inhabilitada podría repetir experiencias de proscripción electoral que marcaron la historia política del país.
En la misma línea se expresó el diputado bonaerense Facundo Tignanelli, referente de La Cámpora, quien cuestionó a quienes sostienen que existen impedimentos jurídicos para una eventual participación electoral de Cristina Kirchner. Según planteó, esas posiciones también responden a intereses políticos.
Una unidad cada vez más difícil
En el sector cristinista interpretan que las palabras de Bianco expresan una postura que Kicillof mantendría en privado. La sospecha es que la continuidad de la situación judicial de la expresidenta podría despejar el camino para una eventual candidatura presidencial del gobernador.
El conflicto se produce en un escenario de desconfianza entre ambos espacios, que ya venían acumulando diferencias por el armado político y la conducción del PJ bonaerense.
La tensión había aumentado luego de que surgieran dudas sobre el cumplimiento del acuerdo para que Máximo Kirchner presida el congreso partidario. Sin embargo, Kicillof intervino para ratificar lo pactado y desactivar las especulaciones.
Ese gesto había sido bien recibido por dirigentes cercanos a Cristina Kirchner, pero las declaraciones posteriores de Bianco reavivaron el enfrentamiento.
Por ahora, la posibilidad de una estrategia común dentro del peronismo continúa condicionada por las diferencias sobre el liderazgo, las candidaturas y el futuro judicial de la expresidenta. Con la mirada puesta en 2027, las disputas internas amenazan con profundizarse en lugar de dar paso a un acuerdo.
