MÁS DE POLÍTICA



CRUCE EN EL CONGRESO

Jairo Guzmán habló tras el cruce con Juan Grabois: “Si no estuviera haciendo un acting, habría que hacerle un control psicológico”

El diputado de La Libertad Avanza se refirió al tenso episodio ocurrido durante el debate por un proyecto sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

Jairo Guzmán habló tras el cruce con Juan Grabois: “Si no estuviera haciendo un acting, habría que hacerle un control psicológico”

El diputado nacional Jairo Guzmán, de La Libertad Avanza (LLA), rompió el silencio después del fuerte enfrentamiento que protagonizó con Juan Grabois durante el debate en la Cámara de Diputados por un proyecto relacionado con la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

El episodio ocurrió durante un plenario de comisiones, cuando se discutía una iniciativa vinculada con la defensa de la soberanía nacional y los recursos estratégicos del Atlántico Sur. La jornada terminó marcada por fuertes cruces entre legisladores, insultos y momentos de tensión que obligaron a otros diputados a intervenir.

Tras la repercusión que tuvo el enfrentamiento, Guzmán reconoció que se trató de una situación que “no está buena” y sostuvo que el episodio terminó desplazando el eje de una discusión que, según planteó, tenía mayor relevancia política.

“Creo que lo que se estaba discutiendo ayer era muchísimo más importante que tener que hablar de esto el día de hoy”, afirmó el legislador santacruceño.

Guzmán vive en Río Gallegos y remarcó que la cuestión Malvinas tiene una particular importancia para los habitantes de Santa Cruz, una provincia estrechamente vinculada geográfica e históricamente con el Atlántico Sur.

“El tema Malvinas afecta al más íntimo de los santacruceños”, sostuvo durante la entrevista.

El cruce se produjo mientras Myriam Bregman exponía sus cuestionamientos al proyecto. Guzmán reconoció que realizó comentarios desde su banca mientras la dirigente hablaba, aunque consideró que ese tipo de intercambios forman parte de la dinámica habitual del debate parlamentario y no justifican que la discusión termine en una escalada de violencia.

“Uno hace algún comentario, el otro diputado te puede responder. A mí me pasa habitualmente, pero no se justifica ante nada un grado de escalada de violencia”, afirmó.

La situación cambió cuando Grabois se acercó hasta el lugar donde se encontraba Guzmán. A partir de ese momento se produjo un fuerte intercambio entre ambos legisladores, que terminó generando una de las escenas más comentadas de la jornada en Diputados.

Qué dijo Guzmán sobre Grabois

Al explicar su versión de lo ocurrido, Guzmán cuestionó la actitud de Grabois y sostuvo que, a su entender, el dirigente opositor buscó generar una escena con repercusión pública.

“Quiere aprovecharlo mediáticamente para posicionarse o busca prensa”, manifestó.

El diputado libertario también rechazó que Grabois haya tenido una intención concreta de agredirlo físicamente. En ese sentido, hizo referencia a su propia contextura y planteó que no consideraba que el dirigente hubiera ido hasta su banca con el objetivo de golpearlo.

“Yo mido un metro ochenta y seis. O sea, no me viene a pegar”, expresó Guzmán.

A partir de allí, el legislador calificó el episodio como un “acting” y cuestionó la conducta de su par.

Su declaración más polémica llegó cuando planteó qué debería ocurrir si, en realidad, la reacción de Grabois no hubiera sido una puesta en escena.

“Evidentemente, si realmente no está haciendo un acting, habría que hacerle algún tipo de control psicológico, psiquiátrico al diputado”, afirmó.

Las declaraciones generaron nuevas repercusiones luego de una jornada en la que las diferencias políticas entre oficialismo y oposición quedaron expuestas en medio de la discusión sobre Malvinas.


¿Te gustó la noticia? Compartíla!