MÁS DE POLÍTICA



INVESTIGACIÓN JUDICIAL

Peritarán las ocho billeteras virtuales de Manuel Adorni por los US$591.000 en criptomonedas

La defensa del exfuncionario se presentó en Comodoro Py con las claves de las cuentas, que estaban resguardadas en un sobre cerrado y lacrado.

Peritarán las ocho billeteras virtuales de Manuel Adorni por los US$591.000 en criptomonedas

La defensa de Manuel Adorni se presentó este jueves en los tribunales de Comodoro Py para avanzar con el peritaje de las ocho billeteras virtuales que el exfuncionario declaró como propias en el marco de una investigación por la tenencia de US$591.000 en criptomonedas.

El procedimiento se realizó en la fiscalía de Gerardo Pollicita y tuvo como objetivo comprobar que Adorni efectivamente posee el control de las ocho direcciones de bitcoin informadas durante la investigación. Para ello, los abogados llevaron las claves de acceso que permanecían bajo resguardo y fueron incorporadas al sistema durante la diligencia judicial.

El abogado Matías Ledesma llegó a Comodoro Py acompañado por otro integrante de su estudio jurídico, quien tuvo a su cargo la incorporación de los códigos necesarios para acceder a las billeteras digitales. Las claves habían sido colocadas previamente dentro de un sobre cerrado y lacrado, con el objetivo de preservar su confidencialidad hasta el momento establecido para la prueba.

Una vez que se pudo ingresar a las ocho cuentas, la fiscalía avanzó con una segunda instancia del procedimiento: la generación de un denominado “mensaje desafío”, una herramienta utilizada para comprobar técnicamente quién tiene el control efectivo de una billetera de criptomonedas.

La prueba no implica mover dinero ni realizar una transferencia. Su finalidad es demostrar que quien se presenta como titular de una dirección digital cuenta efectivamente con la llave privada asociada a ella.

En términos simples, una billetera de bitcoin funciona a partir de distintos elementos criptográficos. La dirección pública puede ser compartida y permite identificar dónde se encuentran determinados fondos, mientras que la llave privada funciona como una especie de mecanismo secreto que permite demostrar el control sobre esa dirección y autorizar operaciones.

Por ese motivo, para la investigación no resulta necesario transferir los fondos para acreditar quién tiene el control de las billeteras. La alternativa utilizada permite realizar una comprobación criptográfica sin exponer las claves privadas ni alterar el dinero almacenado en las cuentas.

Durante la diligencia se generó un texto específico para cada una de las direcciones y se solicitó que fuera firmado digitalmente utilizando la llave privada correspondiente. Esa firma posteriormente puede ser verificada mediante la información pública asociada a la billetera.

El mecanismo permite establecer si la persona que realizó la firma tenía acceso a la llave privada correspondiente, pero sin necesidad de revelar esa información sensible. De esta manera, la prueba busca preservar la seguridad de los activos digitales mientras se obtiene una constancia técnica sobre el control de las cuentas.

Los mensajes utilizados durante el procedimiento, junto con las constancias generadas durante la prueba, quedaron bajo resguardo de los investigadores para continuar con la siguiente etapa del peritaje.

Ahora será personal especializado de la Policía Federal Argentina el encargado de realizar la verificación criptográfica de las pruebas obtenidas durante la diligencia en Comodoro Py.

El análisis técnico deberá contrastar tres elementos principales: el mensaje generado por la fiscalía, la firma digital realizada durante el procedimiento y la dirección pública de cada una de las ocho billeteras de bitcoin.

La operación permitirá determinar si cada firma fue efectivamente producida utilizando la llave privada correspondiente a la dirección declarada. Si la verificación resulta válida, quedará acreditado desde el punto de vista criptográfico que quien realizó la prueba tenía control sobre las respectivas billeteras.

Uno de los aspectos centrales del procedimiento es que no resulta necesario conocer ni hacer pública la llave privada para comprobar su correspondencia. Precisamente, la tecnología criptográfica permite verificar la autenticidad de una firma sin revelar el elemento secreto utilizado para generarla.

Tampoco se requiere efectuar movimientos de fondos. Los US$591.000 en criptomonedas que forman parte de la investigación no necesitan ser transferidos de una billetera a otra para realizar esta comprobación.

El peritaje adquiere relevancia porque busca establecer técnicamente la relación entre las ocho direcciones de bitcoin declaradas y la persona que manifestó tener su control. La diligencia realizada en Comodoro Py constituye así una instancia de verificación dentro de la investigación judicial.

Las criptomonedas presentan características particulares para este tipo de investigaciones debido a que las operaciones se registran en redes digitales y el acceso a los fondos depende de claves criptográficas. Por eso, determinar quién controla una billetera no necesariamente requiere observar una transferencia: también puede acreditarse mediante mecanismos de firma digital como el utilizado en este caso.

A partir de ahora, el resultado de la verificación que realice la Policía Federal será incorporado al expediente y permitirá establecer si las pruebas realizadas sobre las ocho direcciones coinciden con las claves privadas correspondientes.

El procedimiento realizado en los tribunales federales de Comodoro Py representa, de esta manera, un paso técnico dentro de la investigación sobre los activos digitales declarados por Adorni. La atención estará puesta en el informe que surja del análisis criptográfico de las ocho billeteras y en las conclusiones que puedan incorporarse posteriormente a la causa.


¿Te gustó la noticia? Compartíla!