El Senado de Salta llevó adelante la audiencia pública para analizar las postulaciones de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni como integrantes de la Auditoría General de la Provincia. Durante la jornada se presentaron adhesiones, cuestionamientos y observaciones vinculadas al procedimiento de selección y al perfil de los candidatos.
La convocatoria fue realizada por la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones de la Cámara Alta, en cumplimiento de las normas establecidas por la Constitución Provincial y el reglamento interno del cuerpo legislativo.
El encuentro contó con la participación de senadores provinciales, representantes de bloques políticos, entidades profesionales, organizaciones gremiales y ciudadanos que expusieron sus posiciones respecto de los pliegos remitidos para la conformación del órgano de control.
Al inicio de la audiencia, el senador Jorge Soto informó que las actuaciones enviadas por la Comisión Permanente de Auditoría de la Cámara de Diputados ingresaron al Senado el 2 de julio, luego de formalizarse el acta de selección correspondiente. También señaló que las observaciones presentadas durante la instancia pública serán analizadas posteriormente por el pleno legislativo.
Uno de los principales cuestionamientos estuvo relacionado con la composición de la nómina de postulantes y la representación política dentro de la Auditoría General. Desde sectores opositores, encabezados por el senador Roque Cornejo y diputados de La Libertad Avanza, se plantearon reparos sobre la distribución de cargos, la posibilidad de una nueva designación de Ferraris y la trayectoria de Nanni.
También se realizaron observaciones sobre antecedentes vinculados a la actividad partidaria de la Unión Cívica Radical y se puso en discusión la necesidad de garantizar criterios técnicos para integrar el organismo encargado del control externo en la provincia.
En defensa de la candidatura de Nanni, la diputada Soledad Farfán destacó su experiencia legislativa y su formación académica. Además, representantes partidarios sostuvieron que la normativa provincial no establece como requisito excluyente que los integrantes de la Auditoría General sean profesionales de ciencias económicas.
Desde el Consejo Profesional de Ciencias Económicas y el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas se planteó, en cambio, la importancia de incorporar contadores públicos en la conducción del organismo, al considerar necesario reforzar el perfil técnico del ente fiscalizador.
Representantes de la Asociación del Personal de los Organismos de Control y trabajadores de la Auditoría también formularon críticas sobre aspectos administrativos de la gestión de Ferraris, vinculados a decisiones internas, licencias, haberes y procedimientos disciplinarios.
Por otra parte, distintos expositores expresaron respaldo a la continuidad de Ferraris y destacaron acciones desarrolladas durante su gestión, como acuerdos con universidades, herramientas tecnológicas para municipios y denuncias impulsadas desde el organismo.
Durante la audiencia, ambos postulantes respondieron a los planteos realizados. Nanni defendió su experiencia, su formación profesional y su representación como dirigente opositor. Rechazó las objeciones sobre su idoneidad y sostuvo que no existen impedimentos para ocupar el cargo.
Ferraris, en tanto, realizó un balance de su desempeño al frente de la Auditoría General, destacó el trabajo del personal técnico y asumió la responsabilidad institucional por las decisiones adoptadas durante su gestión. También llamó a fortalecer el diálogo interno para mejorar el funcionamiento del organismo de control.
Tras finalizar las exposiciones, el Senado informó que la comisión correspondiente evaluará las presentaciones realizadas y que el tratamiento definitivo de las observaciones se dará en una próxima sesión públic
