La tercera audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona estuvo marcada por la difusión de un audio que generó un fuerte impacto en la sala. En la grabación, atribuida al neurocirujano Leopoldo Luque, se escuchan expresiones de alto tono contra Dalma y Gianinna Maradona, hijas del exfutbolista, en el marco de las discusiones que rodean la atención médica que recibió el ídolo en sus últimos días.
El material fue presentado por la parte acusatoria como parte del conjunto de pruebas que buscan reconstruir el vínculo entre los profesionales de la salud y el entorno del exjugador. En el audio, Luque realiza comentarios descalificantes y se refiere a las hijas de Maradona con insultos, en medio de una conversación que refleja la tensión que existía en torno a las decisiones sobre el tratamiento y la internación domiciliaria.
La difusión de estas expresiones se produjo en un contexto donde el rol del equipo médico vuelve a quedar bajo la lupa. El juicio intenta determinar responsabilidades en torno a la muerte del ex capitán de la Selección argentina, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, y cada audiencia incorpora nuevos elementos que alimentan el debate judicial y mediático.
Durante la misma jornada, también se repasaron declaraciones previas de Luque, quien ya había prestado testimonio en el proceso. En su exposición, el neurocirujano sostuvo que Maradona sufrió una falla cardíaca y describió el estado del corazón al momento del fallecimiento. Según su relato, el órgano presentaba un peso elevado, aunque dentro de parámetros que él consideró compatibles con determinadas condiciones clínicas.
Además, el profesional afirmó que durante el intento de reanimación se realizaron maniobras durante aproximadamente una hora, aunque el desenlace ya era irreversible. En ese sentido, remarcó que, a su entender, el paciente ya no presentaba signos vitales al momento de las intervenciones de emergencia.
Otro de los puntos que volvió a mencionarse en el debate fue la organización de la internación domiciliaria. Luque señaló que su participación estuvo vinculada principalmente a su especialidad como neurocirujano y que no tenía a cargo el seguimiento clínico integral del paciente. También indicó que existían otros profesionales involucrados en la coordinación del cuidado médico, en conjunto con la familia.
Según su declaración, las decisiones sobre la continuidad del tratamiento y la incorporación de personal clínico fueron discutidas en ese ámbito. En ese marco, sostuvo que había advertido sobre los límites de su rol dentro del equipo de salud, remarcando que su intervención no abarcaba todas las áreas médicas necesarias para un seguimiento completo.
El avance del juicio continúa sumando elementos que profundizan las diferencias entre las partes y exponen el entramado de decisiones que rodearon los últimos días de Maradona. La causa mantiene en el centro de la escena a los profesionales involucrados, mientras se espera que en las próximas audiencias se incorporen nuevas pruebas y testimonios que permitan esclarecer las circunstancias del fallecimiento.
