La novena jornada del juicio por la sustracción de una camioneta que se encontraba secuestrada en el Canchón Municipal de Salta tuvo este martes la declaración de dos de los acusados. Julio Conte y Ramiro Mauricio Maldonado Blanque solicitaron prestar declaración ante el tribunal y dieron su versión sobre los hechos que se investigan.
Ambos rechazaron haber cometido los delitos que se les atribuyen. El debate es presidido por el juez Guillermo Pereyra y tiene como representante del Ministerio Público Fiscal a la fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio.
La investigación se centra en la desaparición de una camioneta Volkswagen Amarok que había sido secuestrada luego de protagonizar un siniestro vial y trasladada al predio conocido como Canchón Municipal, donde permanecía bajo custodia.
De acuerdo con la acusación fiscal, el vehículo fue retirado del lugar sin autorización el 18 de enero de 2024. A partir de ese hecho se inició una investigación que derivó en el juicio que actualmente se desarrolla en la Justicia de Salta.
Conte y Maldonado Blanque se encuentran entre los cuatro hombres juzgados por este episodio. A la causa principal se sumaron además otras dos investigaciones que tienen como único acusado a Martín Miguel Poma Ovejero.
Durante la audiencia de este martes, Conte decidió declarar ante el tribunal. Al momento de los hechos, se desempeñaba como retén en el Canchón Municipal y tenía entre sus funciones la custodia de los vehículos que permanecían secuestrados en el predio.
La acusación sostiene que Conte tuvo participación en la sustracción de la camioneta y lo señala como autor del delito de peculado, una figura vinculada con el uso o apropiación irregular de bienes que se encuentran bajo la administración o custodia de un funcionario o empleado público.
También prestó declaración Ramiro Mauricio Maldonado Blanque, quien negó las imputaciones formuladas en su contra. En su caso, la acusación contempla distintos delitos y diferentes grados de participación.
Maldonado Blanque está acusado como partícipe necesario del delito de peculado y como coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, estos últimos hechos considerados en concurso ideal.
La situación procesal de los restantes acusados también es compleja debido a la cantidad de hechos y figuras penales que forman parte del debate.
Martín Miguel Poma Ovejero está acusado como partícipe necesario de peculado y como coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, en concurso ideal. Además, se le atribuyen los delitos de daño agravado y falsedad de instrumento público en dos hechos, todo ello en concurso real.
Por su parte, César Eduardo Acosta está acusado como coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, en concurso ideal.
El juicio busca determinar qué responsabilidad tuvo cada uno de los acusados en los hechos investigados y, particularmente, en la salida irregular de la Volkswagen Amarok que permanecía secuestrada en el predio municipal.
Uno de los puntos centrales de la investigación está relacionado con las circunstancias en las que el vehículo pudo ser retirado del Canchón Municipal pese a encontrarse bajo custodia. La acusación fiscal intenta establecer el grado de intervención que habría tenido cada uno de los imputados.
La declaración de Conte adquiere especial relevancia dentro del proceso debido a que, según la acusación, al momento de la sustracción tenía funciones vinculadas directamente con la vigilancia y custodia de los vehículos ingresados al predio.
Maldonado Blanque, en tanto, enfrenta una acusación que incluye delitos contra la administración pública y otros hechos que habrían ocurrido en el marco de una intervención policial, entre ellos resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado.
Tras las declaraciones de ambos acusados, el tribunal dispuso un cuarto intermedio. La audiencia se reanudará este jueves, jornada en la que está previsto que las partes presenten sus respectivos alegatos.
Los alegatos constituirán una instancia clave del juicio, ya que tanto el Ministerio Público Fiscal como las defensas expondrán sus conclusiones sobre las pruebas producidas durante las distintas jornadas del debate y plantearán la responsabilidad que, según sus posiciones, corresponde a cada uno de los acusados.
Luego de escuchar las exposiciones de las partes, el tribunal deberá avanzar hacia las siguientes etapas del proceso hasta llegar a una resolución sobre la situación de los hombres que están siendo juzgados.
El caso generó especial atención debido a que el vehículo sustraído se encontraba bajo custodia municipal luego de haber sido secuestrado en el marco de un procedimiento derivado de un siniestro vial. La investigación no solo apunta a establecer cómo se produjo la salida de la camioneta, sino también a determinar las responsabilidades individuales de quienes están acusados.
Con la declaración de Conte y Maldonado Blanque concluyó una nueva jornada del juicio. El próximo jueves, la atención estará puesta en los alegatos, que permitirán conocer los argumentos finales de la Fiscalía y de las defensas antes de que el tribunal continúe con el proceso hacia una definición.
El debate se desarrolla en la ciudad de Salta y tiene como eje principal la presunta sustracción de la Volkswagen Amarok ocurrida el 18 de enero de 2024 en el Canchón Municipal, además de los otros hechos incorporados en las causas acumuladas.
