En una sesión ordinaria cargada de cruces políticos en el Concejo Deliberante de la Capital, los ediles se pronunciaron sobre la reciente condena a la expresidenta Cristina Kirchner, desatando un intenso debate entre posturas libertarias que celebraron el fallo y sectores opositores que denunciaron un acto de proscripción política.
El concejal libertario Pablo López no ocultó su satisfacción por la sentencia, calificándola como “un día histórico porque se condena a una delincuente”. En un tono contundente, rechazó las acusaciones de persecución política y afirmó que el fallo no constituye una proscripción, sino “algo que tenía que pasar”. “Ya está, se la condenó, por fin, existe la justicia en Argentina”, exclamó López, aunque expresó su disconformidad con la posibilidad de que Kirchner cumpla prisión domiciliaria. “Me gustaría que esté picando piedras y no viviendo con todos los servicios”, lanzó con dureza.
López insistió en que la condena no tiene un trasfondo político, argumentando que uno de los jueces que dictó el fallo “fue ministro del marido de Cristina”. Sin embargo, el edil libertario consideró insuficiente la pena de seis años: “¿Cuál es el mensaje? Haces lo que querés con la plata que te robas”. Además, aprovechó para arremeter contra el kirchnerismo, afirmando que “es un horrible día para ser kirchnerista” y que muchos dentro del entorno del gobernador, a los que calificó como “‘kirchos’ conversos”, están abandonando esa postura.
En un giro sorpresivo, López adelantó que evalúa iniciativas para anular la declaración de Visitante Ilustre otorgada por el Concejo a la expresidenta, un reconocimiento que ahora considera incompatible con el fallo judicial.
En la vereda opuesta, la concejal Paula Medici condenó enérgicamente la sentencia, asegurando que “ayer la democracia ha sido violentada”. Para la edil, el fallo tiene un claro objetivo político: proscribir a Cristina Kirchner, a quien describió como “la alternativa más competitiva” frente al gobierno libertario. Medici llamó a dejar de lado el “fanatismo” y puso el foco en la crisis socioeconómica que atraviesa el país. “Estamos viviendo miseria, ajuste, están cerrando las fábricas. El presidente aumentó un 500% su patrimonio en su primer año de gobierno, ¿y el endeudamiento con el FMI dónde va?”, cuestionó con vehemencia.
La concejal insistió en que la condena representa “un día antidemocrático” al limitar la posibilidad del pueblo de elegir a sus representantes. Luego mintió de manera descarada al asegurar que: “Este fanatismo no lo vive el ciudadano común. Hay un 80% de pobreza en Argentina. Los comedores no tienen nada y, encima, hay cada vez más”, sentenció Medici, subrayando las dificultades que enfrenta la población en medio de la polarización política, pero el dato de pobreza es facilmente contrastable con los datos del INDEC.
El debate en el Concejo Deliberante refleja la profunda grieta que atraviesa la política argentina, con posturas irreconciliables sobre la condena a Cristina Kirchner y sus implicancias para el futuro del país. Mientras los libertarios celebran el fallo como un triunfo de la justicia, los sectores opositores lo ven como un intento de silenciar a una figura de la política nacional.
