MÁS DE TECNOLOGÍA



Batalla cultural

Elon Musk contra el wokismo en Hollywood: promete una versión de La Odisea hecha con IA y "sin sesgos históricos"

El magnate anunció que usará Grok Imagine y redobló su ofensiva contra Christopher Nolan, al amplificar acusaciones sobre un plan de la izquierda para destruir Occidente.

Elon Musk contra el wokismo en Hollywood: promete una versión de La Odisea hecha con IA y "sin sesgos históricos"

Elon Musk redobló su ofensiva contra La Odisea, la superproducción de Christopher Nolan, y anunció que su herramienta de inteligencia artificial Grok Imagine realizará antes de fin de año una adaptación propia del poema épico atribuido a Homero.

"Antes de que termine este año, Grok Imagine hará una película completa de La Odisea que será históricamente precisa y fiel al arte de Homero", escribió el empresario en X, la red social de su propiedad.

El anuncio abrió un nuevo capítulo en la campaña que Musk inició antes del estreno. El magnate acusó a Nolan de "profanar a Homero", sostuvo que eligió un elenco diverso para aumentar sus posibilidades de obtener premios y en marzo lo calificó como un "racista antiblanco".

Musk concentró sus críticas en la elección de la actriz keniana-mexicana Lupita Nyong'o como Helena de Troya y del actor trans Elliot Page como Sinón, primo de Odiseo. También amplificó publicaciones que describieron la película como una agresión contra el pueblo griego y su patrimonio cultural.

Una película hecha con Grok

Musk no aportó detalles sobre el guion, la duración, el presupuesto ni la forma de distribución de la película. Tampoco explicó qué criterios utilizará Grok Imagine para garantizar la precisión histórica de una obra atravesada por figuras mitológicas, cíclopes, monstruos de seis cabezas y hechiceras capaces de convertir marineros en cerdos.

El empresario también respondió que estaba dispuesto a financiar con USD 100 millones una versión dirigida por Mel Gibson, después de que un usuario le propusiera una adaptación con diálogos tomados del poema y pronunciados en griego homérico, además de barcos, armaduras, armas y un elenco elegido bajo criterios de fidelidad histórica.

Gibson dirigió producciones históricas y bélicas como Corazón valiente, Hasta el último hombre y La pasión de Cristo. Donald Trump también lo designó como uno de sus embajadores especiales en Hollywood.

Las críticas por el elenco

Musk difundió además mensajes que presentaron la película como parte de un supuesto plan de izquierda para destruir la civilización occidental y todo aquello que contribuyó a crearla, una acusación sin respaldo que apareció en las publicaciones que amplificó.

Parte de esas críticas contenía información falsa. Algunas publicaciones afirmaron de manera incorrecta que Elliot Page interpretaba a Aquiles, aunque luego se confirmó que su personaje era Sinón. Otras tergiversaron los estándares de diversidad de la Academia para sostener que Nolan había elegido al elenco con el objetivo de obtener premios.

Las objeciones también fueron reproducidas por comentaristas conservadores como Megyn Kelly y Matt Walsh, quienes cuestionaron las decisiones de casting.

Nyong'o respondió en mayo a los ataques. "Nuestro elenco representa al mundo. No voy a dedicar mi tiempo a pensar una defensa. Las críticas existirán tanto si participo de la discusión como si no", afirmó.

Nolan también relativizó la polémica. "Estas conversaciones que ocurren antes de que la gente vea la película siempre son irrelevantes, porque nadie que participa de ellas sabe todavía qué es realmente la película", sostuvo.

El debate sobre la precisión histórica

Especialistas en el mundo clásico rechazaron que la elección de Nyong'o pudiera considerarse históricamente incorrecta. Recordaron que Helena de Troya es un personaje mitológico y que las sociedades de la antigua Grecia no manejaban el concepto moderno de raza.

"Después de todo, Helena nació de un huevo de cisne, así que ¿hasta qué punto podemos ser literales?", planteó Daniel Mendelsohn, profesor de estudios clásicos del Bard College y traductor de La Odisea en una columna de The New York Times.

Mendelsohn señaló que no existen certezas sobre la apariencia de Helena y que las descripciones atribuidas a Homero se limitan a referencias genéricas.

En declaraciones a la revista digital SlateDenise McCoskey, profesora de estudios clásicos de la Universidad de Miami, sostuvo que los antiguos griegos se sentirían mucho más desconcertados por una película hablada en inglés que por el color de piel de Helena. Según explicó, la raza no formaba parte de sus relatos de origen del mismo modo que en las sociedades contemporáneas.

Nolan rechazó el avance de la IA

El director también cuestionó la posibilidad de que la inteligencia artificial sustituya de manera integral el trabajo creativo.

"La idea de que reemplazará por completo a los seres humanos y a la creatividad humana me parece absurda", afirmó.

Nolan marcó además la distancia entre el entusiasmo de las empresas tecnológicas y la recepción social de estas herramientas. "Nunca vi una tecnología adoptada con tanto éxito por Wall Street, los inversores y las compañías tecnológicas que al mismo tiempo fuera rechazada tan profundamente por el público", señaló.

El éxito que Musk no pudo frenar

La ofensiva de Elon Musk no afectó el desempeño comercial de la película. La Odisea recaudó USD 264 millones en todo el mundo durante su primer fin de semana y superó los USD 282 millones después de menos de una semana en cartel.

La producción tuvo un presupuesto de USD 250 millones. La comparación muestra que la recaudación bruta mundial ya superó ese monto, aunque no permite determinar por sí sola la rentabilidad final de la película.

El film también recibió una fuerte aprobación del público y la crítica. Alcanzó un 94% de reseñas positivas entre los especialistas y un 97% entre los espectadores en Rotten Tomatoes.


¿Te gustó la noticia? Compartíla!