MÁS DE INTERNACIONALES



Herencia K

Caso YPF: los demandantes solicitaron a la jueza Preska que sancione a la Argentina

Los acreedores presentaron un escrito en el que sostienen que el Estado incumplió órdenes judiciales. La defensa argentina responderá en febrero.

Caso YPF: los demandantes solicitaron a la jueza Preska que sancione a la Argentina

En el marco del juicio por la estatización de YPF, los fondos demandantes solicitaron este jueves ante los tribunales de Nueva York que la jueza Loretta Preska declare en desacato y sancione a la Argentina, al considerar que el país incumplió órdenes judiciales para entregar comunicaciones de un grupo de funcionarios y exfuncionarios.

 

La presentación fue realizada por los abogados de Petersen y Eton Park, con respaldo financiero de Burford Capital, y el Gobierno ya anticipó que rechazará el planteo.

Qué sanciones pidieron los demandantes

Los acreedores reclamaron al menos cinco sanciones contra la Argentina, en el marco del proceso de discovery para intentar cobrar parte de la sentencia de fondo, que condenó al país a pagar por US$ 16.100 millones más intereses, por la expropiación de YPF en 2012.

Los demandantes solicitaron que la Justicia declare “alter ego” (es decir que son “lo mismo” que el Estado argentino) a organismos como el Banco Central, el Banco Nación, la propia YPF y Aerolíneas.

Para eso, reclaman que la jueza Preska tenga en cuenta comunicaciones por WhatsApp, correos electrónicos y otros canales no oficiales para respaldar la tesis de que YPF y otros organismos actuarían como alter ego estatal.

También solicitaron a Preska que la Argentina sea declarada de desacato, por considerar que el Estado incumplió deliberadamente una orden judicial.

Además, que se aplique una multa coercitiva de al menos un millón de dólares por día, pagadera al tribunal mientras persista el incumplimiento. También que se le apliquen sanciones civiles y que se presuma que la evidencia no presentada o retenida sería desfavorable para la parte que incumplió la orden de producirla.

 

La Argentina enfrenta varios procesos judiciales en los tribunales estadounidenses. (Foto: Andrew Kelly/Reuters).
La Argentina enfrenta varios procesos judiciales en los tribunales estadounidenses

 

En caso de que el país argumente que no puede acceder a comunicaciones clave, los demandantes solicitaron la convocatoria a una audiencia con testigos en vivo, incluidos funcionarios, y que la Argentina deba pagar los honorarios y costos legales de esa presentación.

Pedido de sanciones contra la Argentina en el caso YPF: cómo sigue el conflicto

Según el cronograma judicial, la defensa argentina responderá el 19 de febrero, mientras los demandantes presentarán su contrarréplica el 5 de marzo. Las audiencias están previstas para los 23 y 24 de marzo, cuando Preska definirá si hace lugar al reclamo de sanciones.

El planteo ya había sido anticipado y desde la Procuración del Tesoro cuestionaron la solicitud. “El 15 de enero comenzará un insólito y desproporcionado pedido de desacato”, señalaron desde el Gobierno antes de la presentación.

Los demandantes sostienen que la Argentina incumplió el discovery ordenado por Preska, que incluía el acceso a mails y mensajes de WhatsApp de funcionarios del área económica, entre ellos Luis Caputo y Sergio Massa.

Si la jueza acepta el pedido, el fallo podría implicar consecuencias económicas y financieras relevantes para el país, con impacto potencial en sanciones, litigios en curso y relaciones comerciales externas.

La respuesta del Gobierno: “La Argentina cumple y Burford busca hostigar al país”

Desde la Procuración del Tesoro de la Nación rechazaron el pedido de desacato presentado por Burford Capital y aseguraron que la Argentina “ha cumplido plena y ampliamente con el proceso de discovery”, incluso con la entrega de más de 113.000 páginas de documentos y el testimonio de diversos funcionarios del Gobierno nacional.

Según la defensa argentina, la moción presentada en Nueva York es “el intento más reciente del financiador de litigios Burford Capital de hostigar a la República mediante solicitudes de discovery intrusivas y desproporcionadas”.


¿Te gustó la noticia? Compartíla!