María Corina Machado volvió a colocarse en el centro de la atención política internacional al anunciar que planea entregar el Premio Nobel de la Paz que ella misma recibió al presidente Donald Trump. La dirigente venezolana vinculó esta decisión con la captura de Nicolás Maduro, a quien acusa de liderar un régimen narcoterrorista que ha afectado a Venezuela y a la región.
Machado describió el 3 de enero como una fecha histórica que simboliza el triunfo de la justicia sobre la tiranía y consideró su gesto como un reconocimiento a lo que denomina “valientes acciones” de Trump frente al régimen chavista. La líder opositora aseguró que su último contacto con el mandatario estadounidense fue en octubre pasado, fecha en la que se anunció oficialmente su Nobel, y reiteró que desea retomar el diálogo para agradecerle personalmente.
La noticia no tardó en generar reacciones mixtas. Según fuentes cercanas a la Casa Blanca, la decisión de Machado habría provocado tensiones con Trump, quien estaría descontento con la posibilidad de recibir un reconocimiento sin que ella rechazara su liderazgo en Venezuela. El mandatario, conocido por su interés histórico en el Nobel de la Paz, también cuestionó la capacidad de Machado para conducir su país, señalando que carece de apoyo suficiente entre los venezolanos.
En paralelo, funcionarios estadounidenses reafirmaron la postura de Washington sobre la dirigencia venezolana. Marco Rubio, secretario de Estado, sostuvo que si bien Machado tiene méritos personales, la prioridad de Estados Unidos está en figuras como la vicepresidenta y presidenta encargada, Delcy Rodríguez, con quienes consideran viable mantener negociaciones sobre los asuntos urgentes que enfrenta Venezuela.
La polémica no se limita a Estados Unidos. En la oposición venezolana, el anuncio de Machado abrió debates sobre la estrategia política y la relación con el gobierno norteamericano. Algunos sectores consideran que el gesto puede fortalecer la presión internacional contra Maduro, mientras que otros advierten que podría debilitar su legitimidad como referente nacional.
Analistas consultados destacan que esta situación refleja la creciente complejidad de la política venezolana y la influencia de actores externos en decisiones internas. La entrega simbólica del Nobel a un líder extranjero genera un debate sobre el alcance de los reconocimientos internacionales y su relación con la política local.
En los últimos meses, Machado ha buscado consolidar su imagen como referente de la lucha contra la corrupción y la dictadura chavista, recorriendo distintas capitales de América Latina y manteniendo contacto con líderes políticos y organismos internacionales. Sin embargo, su protagonismo también expone tensiones internas y cuestionamientos sobre el rumbo de la oposición, que enfrenta desafíos tanto internos como externos.
Mientras tanto, la sociedad venezolana sigue dividida entre quienes celebran los gestos simbólicos de Machado como un impulso contra el régimen y quienes consideran que la estrategia puede resultar más controvertida que efectiva. La decisión de involucrar a Trump en un premio que ella misma ganó plantea interrogantes sobre la diplomacia personal en tiempos de crisis y sobre cómo los reconocimientos internacionales se insertan en la política nacional.
El escenario futuro sigue siendo incierto. Machado mantiene su postura firme de reconocer públicamente al presidente estadounidense, pero deberá enfrentar el equilibrio entre el gesto internacional y la percepción interna, que podría definir su liderazgo en los próximos años. La relación con Estados Unidos, los movimientos de la oposición y la gestión del gobierno venezolano serán claves para entender cómo evoluciona esta polémica y qué impacto tendrá en la política regional.
