La mesa de la televisión nacional volvió a convertirse en el escenario de un acalorado debate político y social. Durante la última emisión del programa conducido por Juana Viale, el actor Guillermo Pfening y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, mantuvieron un fuerte cruce a causa de los proyectos de ley e iniciativas que buscan reformar el sistema de pensiones por discapacidad.
El disparador del cruce ocurrió cuando la conductora consultó sobre la compatibilidad entre el empleo formal y el cobro de un beneficio por discapacidad, un reclamo recurrente entre quienes solicitan no perder el haber asistencial al acceder a un trabajo registrado. Ante la consulta, Menem argumentó que desde el Gobierno se trabaja para lograr un esquema equitativo y aclaró que la iniciativa parlamentaria aún se encuentra en pleno debate de comisiones dentro del Congreso.
La respuesta no convenció al actor, quien interpuso su vivencia personal al recordar que desde hace cuatro décadas convive con su hermano con discapacidad. Pfening remarcó que las prestaciones actuales resultan insuficientes para cubrir el costo de vida y enfatizó la necesidad de proteger la vigencia del nomenclador único. Según advirtió, una eventual desregulación dejaría a las familias a merced de la negociación individual con obras sociales y empresas de medicina prepaga, lo que profundizaría las desigualdades en el acceso a las terapias esenciales.
A lo largo del intercambio, la tensión fue en aumento cuando el legislador de La Libertad Avanza intentó argumentar sobre la herencia recibida y los controles en los padrones. Pfening le exigió prudencia a los funcionarios nacionales al momento de dar declaraciones públicas, pidiendo no lanzar anuncios preliminares que generen angustia y zozobra en miles de hogares argentinos. Además, describió la enorme carga burocrática y cotidiana que enfrentan las familias para realizar trámites y garantizar la atención adecuada.
Menem insistió en que no hay decisiones definitivas tomadas y que la discusión parlamentaria sigue abierta para alcanzar un dictamen consensuado. Sin embargo, el cruce reflejó la sensibilidad y el impacto social que genera cualquier modificación normativa en torno a las personas con discapacidad y el presupuesto destinado a la salud.
