El juez Guillermo Pereyra declaró penalmente responsables a tres de los cuatro acusados en el juicio por la sustracción de una camioneta y otros hechos delictivos. Martín Miguel Poma Ovejero fue encontrado responsable de seis delitos, mientras que Julio Conte y César Eduardo Acosta fueron responsabilizados por distintos hechos vinculados al caso. Ramiro Mauricio Maldonado Blanque, en tanto, fue absuelto.
La audiencia de cesura, en la que se definirán las penas para los responsables, está prevista para este martes 8 de septiembre a las 10.15.
Poma Ovejero fue considerado partícipe necesario del delito de peculado y responsable de dos hechos de falsificación de instrumento público, daño doblemente agravado, resistencia a la autoridad, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y desobediencia judicial, todos en concurso real.
A su vez, Julio Conte fue declarado responsable como autor de peculado, mientras que César Eduardo Acosta fue considerado coautor de resistencia a la autoridad.
El tribunal también resolvió absolver a Poma Ovejero por otro hecho de desobediencia judicial y por los delitos de estafa y falsificación de documento privado. Maldonado Blanque fue absuelto de todos los cargos por los que había llegado a juicio.
El expediente principal se inició a partir de un siniestro vial ocurrido el 5 de enero de 2024. Ese día, Maldonado Blanque circulaba en una Volkswagen Amarok que había sido dejada en un taller para reparaciones y que posteriormente le había sido prestada. Acosta viajaba como acompañante.
Luego del choque, personal de Tránsito retuvo el vehículo debido a la falta de documentación. Durante el procedimiento se produjo un enfrentamiento con los inspectores. Según se estableció durante el juicio, Acosta agredió a uno de ellos y Poma Ovejero se retiró del lugar con la camioneta.
El vehículo fue trasladado posteriormente a una dependencia policial y luego ingresó al Canchón Municipal. Al día siguiente, Poma Ovejero se presentó para entregar la llave y, durante esa intervención, provocó daños en el Libro de Guardia.
Días más tarde, presentó documentación ante el Tribunal de Faltas con el objetivo de recuperar la camioneta. Entre los papeles había un poder general para juicios adulterado y documentación identificatoria del vehículo que resultó ser falsa. Las irregularidades fueron detectadas y la restitución no fue autorizada.
El 18 de enero, Poma Ovejero consiguió autorización para ingresar al Canchón Municipal únicamente con el objetivo de observar la Amarok. Conte se encontraba como retén y tenía bajo su responsabilidad la custodia de los vehículos. Sin embargo, Poma Ovejero obtuvo la llave y retiró la camioneta del predio sin autorización.
Además de esta causa, el juicio incluyó otros expedientes contra Poma Ovejero. Uno estuvo relacionado con el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y dos hechos de desobediencia judicial. El juez lo declaró responsable por el incumplimiento y por uno de los episodios de desobediencia, mientras que fue absuelto por el restante.
La tercera causa estuvo vinculada con una operación inmobiliaria por un terreno ubicado en General Güemes. El comprador había entregado $170.000 por el lote, además de dinero destinado a cubrir gastos. Poma Ovejero intervino en la operación, pero finalmente fue absuelto de los cargos de estafa y falsificación de documento privado.
Ahora, con la declaración de responsabilidad ya definida, resta conocer las penas que recibirán los tres acusados considerados culpables. Esa decisión será tomada durante la audiencia prevista para este martes.
