MÁS DE POLICIALES



Decisión judicial

Caso Jimena Salas: revocan la responsabilidad atribuida a Javier Saavedra

La Sala II del Tribunal de Impugnación anuló el tramo de la sentencia que atribuía responsabilidad penal a Javier Saavedra por el crimen y mantuvo la absolución de sus hermanos Carlos y Guillermo.

Caso Jimena Salas: revocan la responsabilidad atribuida a Javier Saavedra

La Justicia salteña dejó sin efecto la declaración que responsabilizaba penalmente a Javier Nicolás Saavedra por el asesinato de Jimena Beatriz Salas. El Tribunal de Impugnación consideró que no correspondía emitir una conclusión de responsabilidad sobre una persona fallecida y previamente sobreseída.

La Sala II del Tribunal de Impugnación anuló parcialmente la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio y eliminó el punto del fallo que sostenía que Javier Saavedra había tenido participación en el crimen ocurrido en Vaqueros.

Los jueces Javier Araníbar y Ramón Medina resolvieron que, tras la muerte del acusado y la extinción de la acción penal, no era posible mantener una declaración de responsabilidad penal en su contra. Al mismo tiempo, confirmaron la absolución de Carlos y Guillermo Saavedra, quienes habían sido beneficiados por el principio de la duda.

La discusión judicial se concentró en la decisión del tribunal de juicio que, pese al fallecimiento de Javier Saavedra antes del inicio del debate oral, había considerado que existían elementos suficientes para atribuirle participación en el homicidio de Jimena Salas.

La defensa había cuestionado ese aspecto de la sentencia al sostener que una persona sobreseída no podía recibir una declaración judicial de responsabilidad penal. Finalmente, el Tribunal de Impugnación coincidió con ese planteo y determinó que esa parte del fallo debía ser anulada.

Según el criterio de los camaristas, las normas del Código Procesal Penal utilizadas por el tribunal de origen no habilitaban una declaración de responsabilidad sobre una persona cuya acción penal ya se encontraba extinguida.

La resolución recordó que la muerte del imputado provoca la extinción de la acción penal, por lo que el Estado pierde la posibilidad de continuar con una persecución judicial en su contra.

Sin embargo, los jueces aclararon que la prueba incorporada durante el juicio podía ser valorada para analizar el contexto del hecho y la situación de los demás acusados. En ese marco, señalaron que los elementos reunidos durante el debate permitían reconstruir la hipótesis de participación de Javier Saavedra, aunque no podían convertirse en una declaración formal de responsabilidad penal.

El caso se remonta al crimen de Jimena Beatriz Salas, ocurrido en enero de 2017 en la localidad de Vaqueros, un hecho que generó una extensa investigación judicial en Salta y atravesó distintas etapas procesales.

Javier Saavedra falleció en septiembre de 2025 mientras permanecía detenido en la Alcaidía Judicial, antes del comienzo del juicio oral previsto en su contra. Luego de su muerte, el proceso continuó únicamente respecto de Carlos y Guillermo Saavedra, quienes finalmente fueron absueltos por el beneficio de la duda.

Con la nueva resolución, quedó firme esa absolución y se eliminó del fallo la referencia que atribuía responsabilidad penal a Javier Saavedra. De esta manera, la causa por el crimen de Jimena Salas continúa sin una condena firme.

 


¿Te gustó la noticia? Compartíla!