El exconcejal Martín Miguel Poma Ovejero fue declarado penalmente responsable en una serie de hechos que incluyeron la sustracción de una camioneta Volkswagen Amarok, falsificación de documentación, daños y resistencia a la autoridad, además de un caso de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. La misma sentencia recibieron Julio Conte y César Acosta, mientas que Ramiro Mauricio Maldonado Blanque, el cuarto acusado, fue absuelto.
La fallo fue dictado por el juez Guillermo Pereyra y este martes dará a conocer las penas para cada uno de los imputados. Durante el debate, la fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, representó al Ministerio Público Fiscal.
El magistrado declaró a Julio Conte penalmente responsable como autor del delito de peculado; a César Eduardo Acosta, como coautor de resistencia a la autoridad; y a Martín Miguel Poma Ovejero por una serie de delitos, en carácter de partícipe necesario y autor, según cada hecho.
Poma Ovejero, con seis delitos
Poma Ovejero fue considerado responsable como partícipe necesario del delito de peculado, autor de dos hechos de falsificación de instrumento público, autor de daño doblemente agravado, coautor de resistencia a la autoridad, autor de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y autor de un hecho de desobediencia judicial, todo en concurso real.
Sin embargo, fue absuelto por otro hecho de desobediencia judicial y por los delitos de estafa y falsificación de documento privado en concurso ideal.
En tanto, Ramiro Mauricio Maldonado Blanque fue absuelto de los delitos por los que había llegado acusado.
El origen del caso
La principal causa se inició a partir de un siniestro vial ocurrido el 5 de enero de 2024. Ese día, Maldonado Blanque conducía una Volkswagen Amarok que había sido dejada por su propietario en un taller para realizar reparaciones y que posteriormente le había sido prestada por el dueño del establecimiento. Acosta viajaba como acompañante.
Luego del choque, personal de Tránsito dispuso la retención del vehículo debido a la falta de documentación. Durante el procedimiento intervino Poma Ovejero y se produjo un altercado con los inspectores.
En ese contexto, Acosta agredió a uno de los agentes y Poma Ovejero se retiró del lugar con la camioneta. Posteriormente, el vehículo fue trasladado a una dependencia policial y luego ingresó al Canchón Municipal.
Daños a un libro de guardia
Al día siguiente, Poma Ovejero se presentó en la dependencia para entregar la llave de la Amarok. Durante esa intervención, provocó daños en el Libro de Guardia.
Días después, intentó obtener la restitución del vehículo mediante una presentación ante el Tribunal de Faltas. Para ello, presentó documentación que incluía un poder general para juicios adulterado y documentación identificatoria falsa del vehículo. Las autoridades detectaron inconsistencias y rechazaron la entrega de la camioneta.
El retiro de la camioneta
El hecho central del juicio ocurrió el 18 de enero de 2024, cuando Poma Ovejero obtuvo autorización para ingresar al Canchón Municipal únicamente con el objetivo de observar la camioneta. En ese momento, Julio Conte se desempeñaba como retén y tenía bajo su responsabilidad la custodia de los vehículos que se encontraban en el predio.
Según se estableció durante el debate, Poma Ovejero obtuvo la llave y retiró la Volkswagen Amarok del lugar sin autorización, mientras Conte se encontraba a cargo de su custodia.
Por este hecho, Conte fue declarado responsable como autor del delito de peculado, mientras que Poma Ovejero fue considerado partícipe necesario.
Otras causas acumuladas
El juicio también incluyó una segunda causa seguida exclusivamente contra Poma Ovejero, relacionada con el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y dos hechos de desobediencia judicial.
El juez lo declaró penalmente responsable por el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y por uno de los hechos de desobediencia, mientras que lo absolvió por el restante.
La tercerea causa contra Poma
La tercera causa estuvo vinculada con una operación para la compra de un terreno en General Güemes. En ese marco, el comprador entregó $170.000 por el lote, además de una suma destinada a cubrir gastos, y Poma Ovejero intervino en la operación.
Por estos hechos, fue finalmente absuelto de los delitos de estafa y falsificación de documento privado en concurso ideal.
Concluida la etapa en la que se determinó la responsabilidad penal de los acusados, el proceso continuará con la audiencia de cesura, prevista para este martes 8 de septiembre a las 10:15, instancia en la que el juez Guillermo Pereyra deberá establecer las penas correspondientes para quienes fueron declarados penalmente responsables.
