Comenzó en Salta el juicio contra un hombre de 74 años acusado de cometer delitos contra la integridad sexual de dos mujeres en situación de vulnerabilidad. El imputado enfrenta cargos por abuso sexual gravemente ultrajante y desobediencia judicial en perjuicio de una mujer de 50 años, además de otra acusación por abuso sexual gravemente ultrajante contra la madre de esta, de 83 años.
Los hechos que forman parte de la investigación habrían ocurrido entre marzo y junio de 2024, en una vivienda a la que el acusado concurría habitualmente para realizar trabajos de mantenimiento. Según la acusación, el hombre realizaba tareas de plomería, electricidad y reparaciones generales y, con el tiempo, habría obtenido una copia de la llave de ingreso al inmueble.
La causa llegó ahora a la instancia de juicio oral, donde la Fiscalía buscará demostrar la responsabilidad penal del acusado a partir de los testimonios de las víctimas, familiares, profesionales de la salud y distintos elementos reunidos durante la investigación.
La fiscal penal interina de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Celina Morales Torino, representa al Ministerio Público Fiscal durante el debate. En su alegato de apertura, sostuvo que intentará demostrar que el acusado habría aprovechado la relación de confianza que mantenía con la familia y las condiciones particulares de las dos mujeres para cometer los hechos que se le atribuyen.
El tribunal encargado de juzgarlo está integrado por Aldo Saravia, quien ocupa la presidencia, y los jueces Norma Beatriz Vera y Marcelo Rubio, en calidad de vocales.
Durante la primera audiencia, realizada este lunes 24 de agosto, la representante fiscal presentó los principales lineamientos de la acusación y explicó cuáles serán las pruebas que se producirán a lo largo del debate.
De acuerdo con lo planteado por la Fiscalía, en la vivienda residían una mujer de 83 años, diagnosticada con demencia senil y principio de Alzheimer, y su hija de 50 años, quien tiene síndrome de Down. Ambas se encontraban, según la acusación, en una situación de especial vulnerabilidad.
En ese contexto, el acusado habría desarrollado una relación de confianza con la familia a partir de las tareas que realizaba en el domicilio. La Fiscalía sostiene que esa confianza habría sido utilizada para acceder al inmueble y acercarse a las mujeres.
Uno de los elementos centrales del juicio será el testimonio de una de las víctimas, que será incorporado mediante el sistema de Circuito Cerrado de Televisión (CCTV). La modalidad permite que la declaración sea tomada con intervención de profesionales especializadas, procurando evitar una exposición innecesaria de la víctima durante el proceso judicial.
También está prevista la declaración de familiares de las mujeres, quienes deberán explicar las circunstancias en las que tomaron conocimiento de los hechos denunciados y qué ocurrió posteriormente.
Otro testimonio considerado relevante será el de la psicóloga que atiende a la mujer de 50 años. La profesional expondrá sobre las consecuencias emocionales y las modificaciones en la conducta que habría observado después de los hechos investigados.
Entre los cambios mencionados durante la apertura del debate aparecen episodios de miedo intenso, fobias, terror nocturno y un retroceso en determinadas capacidades cognitivas. Estos aspectos serán analizados durante el juicio junto con otros elementos vinculados al estado emocional y psicológico de la víctima.
Además de familiares y profesionales de la salud, se espera la participación de peritos que intervinieron durante la investigación y en la atención de las mujeres. Sus declaraciones serán incorporadas como parte de la prueba que deberá ser valorada por el tribunal al momento de resolver la situación del acusado.
La causa también incluye un segundo episodio que agravó la situación procesal del hombre: una acusación por desobediencia judicial.
Según la Fiscalía, después de que una de las hijas de la mujer de 83 años realizara la denuncia, la Justicia dispuso una prohibición de acercamiento contra el acusado. El hombre habría sido debidamente notificado de esa medida.
Como consecuencia de la situación denunciada, las dos mujeres fueron trasladadas a otro domicilio con el objetivo de mantenerlas alejadas del acusado y garantizar su protección.
Sin embargo, de acuerdo con lo expuesto durante la primera jornada del juicio, posteriormente el hombre habría sido observado en las inmediaciones del nuevo lugar donde se encontraban las víctimas, pese a la existencia de la medida judicial que le impedía acercarse.
Este episodio es investigado como un posible incumplimiento de la orden impartida por la Justicia y forma parte de los cargos que deberá analizar el tribunal.
El juicio continuará con la producción de las distintas pruebas previstas por las partes. Los testimonios de familiares, profesionales, peritos y especialistas serán fundamentales para reconstruir cómo se habrían producido los hechos denunciados y cuáles fueron sus consecuencias para las víctimas.
La investigación abarca un período comprendido entre marzo y junio de 2024 y busca establecer si el acusado efectivamente se aprovechó de la relación de confianza que mantenía con la familia y de las condiciones de vulnerabilidad de las dos mujeres para cometer los delitos que se le atribuyen.
Al tratarse de un proceso por delitos contra la integridad sexual, la Justicia deberá analizar las pruebas bajo estrictos criterios de protección hacia las víctimas, especialmente teniendo en cuenta sus particulares condiciones personales.
El debate recién comenzó y será el tribunal integrado por Aldo Saravia, Norma Beatriz Vera y Marcelo Rubio el encargado de valorar los elementos incorporados durante las audiencias y determinar, al finalizar el proceso, si corresponde atribuir responsabilidad penal al hombre de 74 años por los hechos que forman parte de la acusación.
Hasta que exista una sentencia firme, el acusado mantiene su derecho a la presunción de inocencia. El juicio permitirá avanzar en el esclarecimiento de los hechos denunciados y establecer las responsabilidades que correspondan conforme a las pruebas producidas durante el debate.
