MÁS DE POLÍTICA



PAUTA FRAUDULENTA

Piden a la Procuración que investigue al exsecretario de prensa Vitín Lamberto y los pagos de publicidad a radio Aries

La denuncia apunta a que hubo dinero mal habido por parte de la emisora. El mismo se pagó durante meses por un programa que no salió al aire.

Piden a la Procuración que investigue al exsecretario de prensa Vitín Lamberto y los pagos de publicidad a radio Aries

En el escrito al que accedió Agenda/Salta, el legislador Zapata insta a la Procuración General de la Provincia a realizar una “investigación inmediata” por fraude a la administración pública e incumplimiento de deberes como funcionario público. En la denuncia asegura que hubo cobros indebidos de publicidad equivalentes a casi un millón y medio de pesos en 2020 realizados por la firma Saturno SRL, de Mario Ernesto Peña, en relación a un programa de radio que debía emitirse durante 6 meses pero no se llegó al total, sin embargo, el dinero fue aprobado para el cobro por el entonces o secretario de Prensa y Comunicación de la Provincia, Víctor Lamberto.


Si bien la denuncia es de fines de 2020, hubo una ampliación al año siguiente y no tomó estado público hasta hace poco con la filtración de unos audios que realizara un tiempo atrás la misma emisora que hoy por hoy es puesta en cuestión. 

Según lo establecido en la nota dirigida al entonces Procurador de la Procurador General de la Provincia Abel Cornejo, se detallaba que entre enero y julio de ese año la Secretaría de Prensa dio por aprobadas, contrataciones de pauta publicitaria por un total $6.764.000 con Saturno SRL, de los cuales $3.174.000 estarían destinados a la pauta en tres programas radiales de la FM Aries. 

El problema surge cuando al enterarse Zapata por un amigo, a quien pide resguardar la identidad en el mismo escrito, que uno de los programas por el que se debía pagar aproximadamente $370.000 de pauta publicitaria al mes, estuvo al aire entre los meses de marzo y mayo de 2020, sin embargo, fueron expedidos los cheques para el cobro de los meses de enero, febrero, junio y julio, en total cuatro meses durantes los cuales ese programa radial no fue emitido. Lo que significaría un cobro extra de $1.480.000.

En ese sentido, el denunciante señala como irregularidades la “Expedición de actuaciones administrativas autorizando pagos pero no suscriptas por el funcionario competente según Decreto 309/2020, siendo responsables el autorizado por la norma por ser su obligación y el que efectivamente insertó su firma en dichos instrumentos”.
 


¿Te gustó la noticia? Compartíla!