Sergio Fabián Vittar continuará como juez de la Corte de Justicia de Salta luego de que el Senado provincial aprobara su pliego en una sesión especial. La votación tuvo un único rechazo, el del senador por Capital, Roque Cornejo, quien cuestionó la designación por considerar que contradice la Constitución provincial.
Vittar integra el máximo tribunal desde 2008 y su nueva postulación fue impulsada por el Poder Ejecutivo. Antes de la votación, el magistrado fue entrevistado por la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones, que emitió un dictamen favorable.
Durante el tratamiento, el senador Juan Curá presentó los resultados del procedimiento de participación ciudadana. Según detalló, se recibieron 2.625 adhesiones personales, 15 opiniones favorables y una observación fundada, que fue respondida por el candidato.
Además, los antecedentes profesionales del magistrado fueron publicados en el Boletín Oficial, medios de circulación provincial y sitios institucionales. El período habilitado para presentar opiniones y objeciones finalizó el 6 de noviembre.
El debate por la reforma constitucional
El principal cuestionamiento surgió por la interpretación del artículo 156 de la Constitución provincial, incorporado durante la reforma de 2021. La normativa establece mandatos de diez años para los jueces de Corte y prohíbe su reelección.
Cornejo sostuvo que Vittar, al desempeñarse en el cargo desde 2008, no podía recibir un nuevo acuerdo. A su entender, la continuidad del magistrado representa una contradicción con el límite constitucional establecido para evitar la permanencia indefinida en el máximo tribunal.
El legislador también planteó reparos institucionales por el hecho de que la propia Corte de Justicia sea el organismo encargado de resolver eventuales controversias sobre la constitucionalidad de las normas.
En contraposición, el senador Jorge Soto defendió la designación y explicó que, durante la Convención Constituyente de 2021, se había establecido un criterio según el cual los mandatos que estaban en curso no debían computarse como el primero bajo el nuevo régimen.
Desde esa interpretación, consideró que Vittar se encontraba habilitado para recibir un nuevo acuerdo y continuar en sus funciones.
Soto también destacó que el procedimiento permitió la participación ciudadana y sostuvo que quienes cuestionaran la decisión parlamentaria tenían la posibilidad de recurrir a la Justicia.
Los antecedentes de Vittar
Al fundamentar el dictamen favorable, Curá repasó la trayectoria profesional y académica del magistrado. Vittar se recibió de abogado en la Universidad Católica de Salta en 1987 y ejerció la profesión de manera independiente antes de incorporarse a la Corte.
También cuenta con formación en justicia constitucional y derechos humanos en la Universidad de Bolonia. A lo largo de su carrera desarrolló actividades docentes y ocupó responsabilidades en la Escuela de la Magistratura y en la Junta Federal de Cortes.
Tras la exposición de los fundamentos, el Senado aprobó su pliego y habilitó su continuidad en el máximo tribunal provincial.
La decisión dejó nuevamente planteada la discusión sobre cómo deben computarse los mandatos de los jueces que ya integraban la Corte antes de la reforma constitucional de 2021 y cuál es el alcance de la prohibición de reelección establecida por la nueva normativa.
