La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un nuevo planteo de los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa. Los jueces consideraron que el recurso carecía de fundamentación suficiente y no respondía de manera concreta a los argumentos de la sentencia cuestionada.
La presentación estaba vinculada con una denuncia contra funcionarios judiciales por supuestas irregularidades durante las primeras horas de la investigación. El reclamo no buscaba revisar directamente las condenas por homicidio, sino cuestionar decisiones adoptadas en esa causa paralela.
El planteo había sido impulsado por el abogado Hugo Tomei, quien representó a los condenados durante una parte del proceso. La defensa sostenía que los jóvenes no habían tenido acceso adecuado a las pruebas en su contra ni a los detalles de la imputación cuando fueron indagados, poco después del crimen ocurrido en enero de 2020.
A partir de esos cuestionamientos, los rugbiers promovieron una denuncia penal por presunta falsedad ideológica de instrumento público, incumplimiento de los deberes de funcionario público y privación ilegítima de la libertad. Entre los denunciados estaban la fiscal Verónica Zamboni, integrantes del Ministerio Público Fiscal, una defensora oficial y el juez de Garantías que intervino en la causa.
La denuncia fue desestimada por falta de elementos que permitieran acreditar una conducta dolosa. También se rechazaron los pedidos para que los condenados declararan como víctimas y se realizaran otras medidas solicitadas por su representación legal.
La defensa insistió con el reclamo ante distintas instancias judiciales. Sin embargo, las resoluciones posteriores mantuvieron el rechazo y los recursos presentados no lograron modificar ese resultado.
En agosto de 2025, la Suprema Corte bonaerense desestimó una queja vinculada con el expediente. En abril de 2026, además, rechazó conceder el recurso extraordinario que buscaba habilitar una nueva revisión. Finalmente, la Corte nacional consideró que la presentación no cumplía con los requisitos necesarios para avanzar.
La decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. El tribunal entendió que los argumentos de los recurrentes no refutaban de manera suficiente los fundamentos de la resolución impugnada.
El crimen que conmocionó al país
Fernando Báez Sosa fue asesinado durante la madrugada del 18 de enero de 2020, a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell. El joven fue atacado a golpes por un grupo de rugbiers y murió como consecuencia de las lesiones sufridas.
En febrero de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Dolores condenó a prisión perpetua a Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi. En tanto, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años de prisión como partícipes secundarios.
En marzo de 2024, el Tribunal de Casación Penal bonaerense confirmó las condenas, aunque modificó la calificación legal y descartó la agravante de alevosía. Esa decisión fue recurrida y su revisión continúa pendiente ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.
El nuevo rechazo de la Corte nacional corresponde exclusivamente al reclamo por las presuntas irregularidades procesales. Por lo tanto, no modifica las penas impuestas por el asesinato de Báez Sosa ni resuelve la revisión pendiente de las condenas por homicidio.
