El presidente Javier Milei protagonizó un nuevo cruce en redes sociales al responder con dureza al economista Emmanuel Álvarez Agis, luego de que planteara un debate sobre el acceso al crédito y el endeudamiento de los sectores más vulnerables.
“PELOTUDO ATÓMICO. CIAO!”, escribió Milei en respuesta a un fragmento de una entrevista en la que Álvarez Agis analizaba las posibles consecuencias de limitar las tasas de interés de los préstamos.
El economista había sido consultado sobre la posibilidad de que un tope a las tasas provocara una reducción en la cantidad de créditos ofrecidos por bancos y aplicaciones financieras. Frente a ese escenario, sostuvo que una menor disponibilidad de préstamos no necesariamente sería negativa si evitara que personas con dificultades económicas terminaran asumiendo deudas que después no pueden afrontar.
Para explicar su postura, Álvarez Agis utilizó un ejemplo extremo vinculado al consumo cotidiano. Planteó el caso de una persona que necesita dinero para comprar alimentos y debe optar entre recurrir a un préstamo de alto costo o buscar otra alternativa para conseguir recursos.
El exfuncionario aclaró que su argumento no apuntaba a que las personas deban quedarse sin acceso a bienes básicos, sino a discutir hasta qué punto el crédito debe estar disponible cuando puede convertirse en una herramienta de sobreendeudamiento.
La respuesta de Milei fue breve y no incluyó un desarrollo sobre las tasas de interés ni sobre los argumentos planteados durante la entrevista. El mandatario optó por descalificar directamente al economista, en línea con su habitual estilo de confrontación con dirigentes y especialistas que cuestionan sus políticas económicas.
Álvarez Agis fue viceministro de Economía entre 2013 y 2015 y posteriormente continuó vinculado al análisis de la economía argentina. Es licenciado y máster en Economía por la Universidad de Buenos Aires y dirige la consultora PxQ.
El intercambio volvió a poner en discusión uno de los temas centrales de la economía argentina: el acceso al financiamiento. Mientras una postura sostiene que ampliar el crédito permite facilitar el consumo y el movimiento de la economía, otra advierte sobre los riesgos que implica el endeudamiento cuando los préstamos se utilizan para cubrir gastos básicos.
El cruce entre Milei y Álvarez Agis se produjo en un contexto marcado por el debate sobre las condiciones del crédito, las tasas de interés y el nivel de endeudamiento de los hogares argentinos.
