El pedido de absolución del psicólogo Carlos Díaz, acusado en la causa por la muerte de Diego Maradona, desató un fuerte enfrentamiento entre sus hijas. Dalma apuntó contra Jana por respaldar esa postura judicial, mientras que Gianinna acompañó públicamente el reclamo de su hermana.
El conflicto quedó expuesto en redes sociales, donde Dalma compartió primero una fotografía junto a Gianinna y destacó la unión entre ambas. «Siempre del mismo lado de la vida», escribió, en un mensaje en el que también prometió seguir buscando justicia por su padre.
Sin embargo, luego aclaró que sus críticas estaban dirigidas a Jana, cuya decisión de solicitar la absolución de Díaz consideró incomprensible.
Dalma sostuvo que el psicólogo había intervenido en decisiones relacionadas con el entorno de Diego durante sus últimos meses de vida. Según relató, Díaz les había pedido a ella, a Gianinna, a Verónica Ojeda y a otras personas cercanas que dejaran de visitar al exfutbolista para respetar el tratamiento.
También cuestionó el contenido de audios que, según afirmó, involucran al psicólogo junto a otros profesionales investigados en la causa. En ese sentido, rechazó que ahora se impulse su absolución y reclamó explicaciones sobre la postura adoptada por Jana.
La actriz también señaló coincidencias entre el planteo de la defensa de Jana y el de los abogados de las hermanas de Diego Maradona, una situación que profundizó sus cuestionamientos.
«De ser mala leche y traicionera no se vuelve», expresó Dalma en uno de los mensajes más contundentes de su descargo. Además, cuestionó lo que considera una interpretación distorsionada de la historia familiar y rechazó las críticas que, según manifestó, reciben ella y Gianinna por el vínculo que mantuvieron con su padre.
Finalmente, ambas reafirmaron su intención de continuar reclamando justicia por la muerte del exfutbolista y dejaron en claro que las diferencias familiares no modificarán su postura frente a la causa judicial.
