La causa judicial que investiga la presunta apropiación y explotación indebida de la marca Maradona volvió a ocupar el centro de la escena tras la confirmación del procesamiento de Matías Morla y de Rita “Kity” y Claudia Nora Maradona, hermanas del exfutbolista. La resolución, que ratificó lo ya dispuesto en instancias anteriores y rechazó las apelaciones presentadas por las defensas, significó un nuevo punto de inflexión en una disputa que lleva años y que toca de lleno el corazón del legado de Diego Armando Maradona.
A cinco años de su muerte, el conflicto por el uso comercial del nombre y la imagen del Diez continúa generando consecuencias judiciales y un fuerte impacto personal en sus hijas, Dalma y Gianinna. Cada avance en la causa no solo suma elementos legales, sino que también reactiva heridas familiares que nunca terminaron de cerrar.
Frente a la confirmación del fallo, ambas hermanas eligieron caminos distintos para manifestarse. Gianinna optó por el silencio público y la expresión íntima. En sus redes sociales compartió una imagen de la infancia junto a su padre y Dalma, una postal cargada de nostalgia y simbolismo. Acompañó la foto con una frase breve que no necesitó mayores explicaciones: “Todo llega…”. El mensaje fue interpretado como una referencia directa al avance judicial y al paso del tiempo.
Horas más tarde, profundizó ese tono emocional con otra publicación en la que apeló a la figura de su padre como sostén espiritual. “Seguí dándonos esta fuerza, aunque estemos lejos…”, escribió, dejando entrever el desgaste de un proceso largo y doloroso, atravesado por tensiones legales y familiares. El cierre, directo y afectivo, sintetizó el sentido de su mensaje: “Gracias papá, la rompiste”.
Dalma Maradona, en cambio, decidió expresarse de manera abierta y celebró la resolución judicial en una entrevista televisiva. Visiblemente aliviada, remarcó la importancia del fallo en un proceso que, según señaló, se extendió demasiado en el tiempo. “Hace cinco años que estamos con esto y estamos muy felices de terminar el año con esta resolución”, afirmó, en referencia a una causa que considera central para proteger la memoria y el patrimonio de su padre.
La actriz fue clara al explicar el núcleo del conflicto. Sostuvo que, ante la ausencia de documentos firmados por Diego Maradona que cedieran derechos sobre su marca, la titularidad corresponde de manera directa a sus hijas. “Cuando una persona fallece, todo pasa a sus hijos, salvo que haya dejado algo escrito. No hay nada firmado, como quieren hacer creer, y seguimos batallando una situación insólita”, expresó.
En ese marco, apuntó de forma directa contra Matías Morla, quien fue abogado de Maradona durante los últimos años de su vida. Según Dalma, el aprovechamiento de la firma de su padre en un contexto de vulnerabilidad fue el punto de partida del conflicto. “El abogado de mi papá, al tener su firma en ese momento, se pasó a él mismo la marca”, lanzó, sin rodeos.
Más allá de lo estrictamente legal, Dalma también puso el foco en el costado más doloroso del enfrentamiento: la fractura familiar. “No queremos que se use el apellido para cualquier cosa que les dé plata a ellos, con algo que no represente a mi papá”, sostuvo, al cuestionar el uso comercial del nombre Maradona sin un criterio que respete su historia y su identidad.
En ese sentido, reconoció que el conflicto con sus tías es uno de los aspectos más difíciles de atravesar. “A nosotras nos duele tener a nuestras tías del otro lado, no nos da lo mismo. Mi papá no se merecía tener a su familia dividida”, afirmó, dejando en evidencia que la disputa excede lo económico y se instala en un plano profundamente afectivo.
La confirmación del procesamiento representa un avance significativo en la causa por la marca Maradona, pero también vuelve a mostrar el impacto que cada resolución tiene en la vida de sus hijas. Dalma y Gianinna transitan el mismo proceso desde lugares distintos: una desde la exposición y la palabra pública, la otra desde el silencio y los gestos simbólicos.
Ambas, sin embargo, coinciden en el objetivo de fondo: preservar el legado de Diego Armando Maradona y evitar que su nombre sea utilizado de manera que no refleje lo que fue como ídolo popular, deportista y figura histórica del fútbol argentino. La pelea judicial sigue abierta, y con cada paso, vuelve a confirmar que la historia del Diez continúa escribiéndose, incluso después de su muerte.
